Решение № 2-1-515/2026 2-515/2026 2-515/2026~М-329/2026 М-329/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1-515/2026




№ 2-1-515/2026

64RS0007-01-2026-000743-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой А.В.,

с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Гладкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к муниципальному казенному учреждению муниципального образования <адрес> «Городское ЖКХ» об обязании произвести доплату за работу в ночное время,

установил:


заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования <адрес> (далее МКУ МО <адрес>) «Городское ЖКХ» в пользу ФИО1 доплату за работу в ночное время за период с ноября по декабрь 2025 года включительно в размере 6617 руб. В обоснование иска ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки прокуратурой <адрес> по результатам действия законодательства об оплате труда, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между директором МКУ МО <адрес> «Городское ЖКХ» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому работник принят на должность оператора хлораторной установки 3 разряда на участок очистка сточных жидкостей МКУ МО <адрес> «Городское ЖКХ», дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен должностной оклад в размере 10316 руб. в месяц, стимулирующая выплата за интенсивность и высокие результаты работы в размере 30% от оклада, компенсация за работу в ночное время 40% от оклада. ФИО1 в ноябре 2025 г. выплачена доплата за работу в ночное время в размере 1301 руб., в декабре 2025 года в размере 1343 руб. Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства ФИО1 не было выплачено в ноябре 2025 г. – 3256 руб., в декабре 2025 г. – 3361 руб. за работу в ночное время, в связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> Гладков М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик МКУ МО <адрес> «Городское ЖКХ» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем подано письменное заявление.

Третье лицо Комитет по ЖКХ администрации Балашовского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к муниципальному казенному учреждению муниципального образования <адрес> «Городское ЖКХ» об обязании произвести доплату за работу в ночное время, удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования <адрес> «Городское ЖКХ», ИНН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, доплату за работу в ночное время за период с ноября по декабрь 2025 года включительно в размере 6617 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.

Председательствующий Ю.Г. Клещевникова



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

МКУ МО г. Балашов "Городское ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Клещевникова Юлия Григорьевна (судья) (подробнее)