Решение № 2-1402/2017 2-1402/2017~М-1187/2017 М-1187/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1402/17
г. Волоколамск
20 октября 2017 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с учетом уточненных требований установить факт родственных отношений, что ФИО2 является ее матерью, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании постановления главы администрации <адрес> № от 25.101994 года, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась. После смерти своей матери истица пользуется участком, обрабатывает его, собирает урожай, оплачивает налоги.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, также пояснила, что до брака имела фамилию ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак со Степаньянц в <адрес> ССР, фамилию изменила на Степаньянц. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5, ей была присвоена фамилия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6, ей была присвоена фамилия ФИО17. В связи с отсутствием справки о заключении брака со Степаньянц и изменении фамилии на Степаньянц, и невозможностью получения документа в ином порядке, установление факта родственных отношений возможно только в судебном порядке. Других наследников по закону не имеется, сын ФИО2 - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, у него наследников нет.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда, возражений относительно предмета спора не имеет.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании постановления главы администрации <адрес> № от 25.101994 года «О закреплении земель за садоводческим товариществом» и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №

В подтверждение факта родственных отношений ФИО3 с ФИО2 истцом представлены документы: свидетельство о рождении ФИО7 II –ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Батуринским ЗАГСОМ <адрес>, родителями которой являются ФИО1 и ФИО2, копия справки о заключении брака №, выданной Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 был заключен брак, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО4, копия свидетельства о расторжении брака между ФИО5 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении ФИО11 брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО17.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО3 является дочерью ФИО2, они проживали вместе в квартире по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО3 является дочерью ФИО2, они проживали вместе в квартире по адресу: <адрес>, вместе с ними в квартире проживал сын ФИО2 - Александр, он не был женат.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, которые являются матерью и дочерью.

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Сычевское ПТП ЖКХ» следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на день смерти с ней проживали и были зарегистрированы дочь ФИО11, сын ФИО12, внучка ФИО13, а также ФИО14

Таким образом, после смерти ФИО2 наследником является ее дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, а поэтому, с учетом положений ст.ст. 1141,1152, 1153 ГК РФ, суд считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хутор И. <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья