Решение № 2А-1296/2021 2А-1296/2021~М-1050/2021 А-1296/2021 М-1050/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1296/2021Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело №а-1296/2021 УИД02RS0№-73 ИФИО1 29 июня 2021 года <адрес> Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Беспаловой Т.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просил дополнить перечень ранее установленных в отношении него ограничений административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации каждый первый, второй, третий, четвертый вторник ежемесячно с 9:00 до 18:00; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, ссылаясь на совершение поднадзорным лицом - административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4. поддержал требования, изложенные административном исковом заявлении. Ответчик ФИО2 не возражал относительно заявленных требований. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего: Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.3 данного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, который исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, со следующим административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Республики Алтай. Согласно справке ФКУ ИК-1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2освобожден по отбытии срока наказания. Согласно заключению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 27.02.2021– по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАп РФ. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, на путь исправления не встал, на профилактические меры не реагирует, допускает нарушение установленных судом административных ограничений, характеризуется с отрицательной стороны. В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4. данного ФЗ, установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Следовательно, указанный в заявлении вид административного ограничения – обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации, подлежит установлению. Также, учитывая личность ФИО2, характер совершенных им преступлений и административных правонарушений, обстоятельства их совершения, имеются основания для установления в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 20.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства поднадзорного лица, без разрешения ОВД. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<данные изъяты><адрес>, гражданина Российской Федерации, на время установления административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 20.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства поднадзорного лица, без разрешения ОВД. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Судья Т.Е. Беспалова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Горно-Алтайска (подробнее)Судьи дела:Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |