Решение № 2А-1486/2019 2А-1486/2019~М-1404/2019 М-1404/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-1486/2019

дело № 2а-1486/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани ФИО1, действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата ФИО2 осужден Октябрьским районным судом ХМАО-Югры за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в», ст. 30 ч.3 -158 ч.4 п. «а», ст. 158 ч.4 п. «а», ст. 158 ч.4 п.п. «а,б», ст. 158 ч.4 п. «а» Уголовного кодекса РФ за которые, в соответствии с ч.3 ст. 69, 74 ч. 5 и 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

После освобождения из мест лишения свободы, в 2018 году ФИО2, дважды привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и за правонарушение против порядка управления, а именно дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора г.Нягани Чайко А.В. полагал административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата ФИО2 осужден Октябрьским районным судом ХМАО-Югры за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.п. «а,в», ст. 30 ч.3 -158 ч.4 п. «а», ст. 158 ч.4 п. «а», ст. 158 ч.4 п.п. «а,б», ст. 158 ч.4 п. «а» Уголовного кодекса РФ за которое, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год.

Согласно ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Няганского городского суда ХМАО-Югры от дата отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После отбытия наказания ФИО2 совершил в течение одного года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и за правонарушение против порядка управления, а именно дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ, ч.4 ст.158 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор ФИО2 на срок 2 года до дата.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года до дата, со дня вступления в законную силу, установив ему следующие ограничения:

обязать являться в ОМВД России по г.Нягани 2 раза в месяц;

запретить посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы;

запретить пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывать в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич