Решение № 2-656/2019 2-656/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-656/2019

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-656 /2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.08.2014 <***> в сумме 607 754,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 277,55 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2014 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 280 000 руб. на срок 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 (решение № 01/16) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требовании (цессии) № У77-17/1368, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 03.08.2014, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии, составляет 607 754,69 руб., из них задолженность по основному долгу – 278 578,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 312 353,89 руб., задолженность по иным платежам – 16 822 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 руб. сроком на 49 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 39,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца платежами в размере 14 600 руб.

Подписывая заявление о предоставлении потребительского кредита от заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 280 000 руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета ФИО1

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с февраля 2016 года.

Согласно п.17 индивидуальных условий потребительского кредита подключена услуга «Участие в программе страховой защиты» по программе «Стандарт», размер – 2772 от суммы кредитного лимита 280 000 руб, периодичность взимания – ежемесячно.

Пунктом 18 предусмотрено взимание платы в размере 190 руб. за оказание услуги «Меняю дату платежа», периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение.

02 октября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований) № У77-17/1368. В соответствии с указанным договором ПАО «Почта Банк» передал, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от 27.11.2017 к договору уступки прав (требований) № У77-17/1368 от 02.10.2017 ООО «Филберт» переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.08.2014.

Из указанной выписки следует, что у ФИО1 на момент заключения договора уступки прав (требования) от 02.10.2017 имелась задолженность в общей сумме 607 754,69 руб., в том числе по основному долгу – 278 578,80 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 03.08.2014 в размере 607 754,69 руб., из которых задолженность по основному долгу – 278 578,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 312 353,89 руб., задолженность по иным платежам – 16 822 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 277,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 03.08.2014 <***> в размере 607 754,69 руб., из которых задолженность по основному долгу – 278 578,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 312 353,89 руб., задолженность по иным платежам – 16 822 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 277,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено 20.05.2019.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Бастракова А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ