Постановление № 1-11/2025 1-12/2025 1-149/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-43/2024




№ 1-11/2025

28RS0021-01-2024-000250-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сковородино 26.02.2025

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Искра О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – Галичева А.С.,

защитника – адвоката Никулина О.В.,

представителя ФИО22 ФИО28

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО21 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> № от 22.01.ФИО21, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО21 в связи со смертью.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО21 в связи со смертью.

Законный представитель умершего – ФИО28 просила прекратить уголовное дело в отношении её сына в связи со смертью, на реабилитации умершего не настаивала, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Защитник - адвокат ФИО6 в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении в его подзащитного, в связи со смертью.

Супруга ФИО21.- ФИО21 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Ходатайств от сторон о реабилитации умершего, не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.401.7-401.8 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.401.10- 401.12 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Назарчук



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Сковородинский транспортный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Назарчук Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ