Решение № 2А-1804/2025 2А-1804/2025~М-1250/2025 М-1250/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-1804/2025Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-1804/2025 УИД 78RS0012-01-2025-003240-62 26 июня 2025 года г. Санкт-Петербург Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цветковой Е.С. при секретаре Клепач Р.Ю., с участием помощника прокурора Гиневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора, УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 09 марта 2029 года, одновременно установив ему ограничения в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> был осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации с вменением наказания в виде № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по маршрутному листу и был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик находился в розыске как лицо самовольно оставившее место осуществления «административного надзора». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации с вменением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским <данные изъяты> ФИО1 осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации с вменением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете «административный надзор», надзор прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в <данные изъяты>, как лицо, ранее судимое. На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. В целях предупреждения совершения других правонарушений ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия необходимо установить административные ограничения. Представитель административного истца УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, административный иск поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, учитывая положения статей 45, 96, 100, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему. Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации с вменением наказания в виде № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, допустить нахождение ФИО1 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по маршрутному листу и был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации с вменением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № Уголовного кодекса Российской Федерации с вменением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете «административный надзор», надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в <данные изъяты>, как лицо, ранее судимое. В материалы дела представлены доказательства привлечения ФИО1 к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, направлено в ФССП; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало. Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Таким образом, наличие оснований для установления административного надзора подтверждается материалами дела. Виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре, определены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, а также отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении заявленных требований, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с момента вступления решения в законную силу, определив предложенные УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга административные ограничения на указанный срок до погашения судимости до 09 марта 2029 года в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком до 09 марта 2029 года, с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (подробнее)Иные лица:Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Цветкова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |