Постановление № 5-33/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное с. Бакалы РБ 17 марта 2017 года Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллина И.И. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Начальник полиции Отдела МВД России по Бакалинскому району РБ подполковник полиции ФИО2 направил в суд материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью. Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов следует, что в отношении ФИО1 10 марта 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 ст.14 УК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. 17 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ФИО1 вменено совершение 20 февраля 2015 года хищения денежных средств в сумме 150 рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу ч.1 ст.4.5 данного Кодекса составляет три месяца. Согласно части4 ст.4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью1 данной статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения ( при длящемся административном правонарушении -со дня его обнаружения). Из материалов дела следует, что вменяемое ФИО3 административное правонарушение было совершено 20.02.2015г.. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ истек. Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.4 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. Руководствуясь пунктом 6 части1 статьи 24.5 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.4 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского рай она Республики Башкортостан. Судья: Валиуллин И.И. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Валиуллин И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |