Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело № 2- 395/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.09.2012 ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме. ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.05.2015 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера по Алтайскому краю с 01.09.2012. Данная доплата была установлена по данным пенсионного дела. На момент установления доплаты по базе данных ФИО1 значилась безработной, при этом сумма материального обеспечения ФИО1 была меньше величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма закреплена п. 5 ст. 26 Федерального закона ФЗ «О страховых пенсиях».

Из заявления ФИО1 от 21.09.2012 о назначении пенсии также предусмотрена его обязанность безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении любых обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В ходе проведения проверки специалистом Управления была выявлена переплата, которая образовалась в результате сокращения срока обучения ФИО1 в соответствии с приказом учебного заведения № Д-81 от 15.01.2013 (отчисление по собственному желанию). О данных обстоятельствах ФИО1 в пенсионный орган не сообщила, в результате ей была произведена необоснованная выплата социальной пенсии по потере кормильца в сумме 240425,30 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 64247,70 руб. за период с 01.02.2013 по 30.11.2016.

ФИО1 было произведено частичное погашение образовавшейся задолженности в размере 4500 руб. В адрес ответчика направлялось решение с предложением внести добровольно образовавшуюся сумму задолженности, но до настоящего момента денежные средства в бюджет Пенсионного фонда не поступили.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченные суммы пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 306374,73 руб., в том числе: сумму пенсии по потере кормильца за периоды с 01.02.2013 по 30.11.2016 в размере 238175,30 руб., сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2013 по 30.11.2016 в размере 61997,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6201,73 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 просила провести судебное заседание в ее отсутствие, представила заявление о признании иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне уплаченную сумму пенсии по потере кормильца за период с 01.02.2013 по 30.11.2016 в размере 238175,30 руб., излишне уплаченную сумму федеральной социальной доплаты за период с 01.02.2013 по 30.11.2016 в размере 61997,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6201,73 руб., а всего взыскать 306374,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>