Решение № 2А-1894/2021 2А-1894/2021~М-1721/2021 М-1721/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1894/2021

№ 2а-1894/2021

УИД 73RS0013-01-2021-005816-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 28 июля 2021 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

при секретаре Масине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение в том числе особо тяжкого преступления по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 14.09.2011 он характеризуется посредственно, признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи сизложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения искового заявления.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 14.09.2011 ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новоспасского районного Суда Ульяновской области от 26.03.2012 ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока –23.05.2011, конец срока – 22.11.2021.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике от 24.06.2015 осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На момент рассмотрения иска ФИО2 характеризуется посредственно, трудоустроен, имеет исполнительный лист, который погашает из заработной платы, дважды поощрялся. Вместе с тем ФИО2 за весь период отбывания наказания было допущено 75 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 29 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, с 21.07.2015 по 11.12.2015 состоял на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению ПВР, переведен в строгие условия содержания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом тяжести и обстоятельств содеянного (преступления совершены в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения), данных о личности осужденного, который в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания, признавался злостным нарушителем, суд полагает необходимым установить в отношенииФИО2 административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Ульяновской области.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы Ульяновской области.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев