Решение № 2А-556/2017 2А-556/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-556/2017

Дело №2а-556/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 16.08.2017г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н.

С участием прокурора Большереченского района Омской области Михайловой Г.И.

При секретаре Малининой Т.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Большереченскому району к ФИО1 о дополнении возложенных ограничений при установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Большереченского районного суда Омской области от 14.03.2002г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116,119, ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ и ему с применением ст.69 ч.3 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Решением Большереченского районного суда Омской области от 24.06.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13.11.2018г. с установлением ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов;

-запретить выезд за пределы территории Большереченского района Омской области;

-обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Большереченскому району для регистрации.

Начальник ОМВД России по Большереченскому району обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и в обоснование его указал следующее. За время нахождения под административным надзором ФИО1, после вынесения решения суда об установлении административного надзора от 24.06.2015г., 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, то есть 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 согласился с допущенными им нарушениями, признал административные исковые требования.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Михайловой Т.В., полагавшей необходимым административные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №98 и мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области ФИО1 подвергался административной ответственности:

- 29.09.2016г. в виде пятидесяти часов обязательных работ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 20.09.2016г.;

-01.11.2016г. в виде административного ареста сроком на 10 суток по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 20.10.2016г.;

-17.04.2017г. в виде административного ареста сроком на 7 суток по ст.20.21 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 11.04.2017г.;

-14.06.2017г. в виде административного ареста на срок 11 суток по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 10.04.2017г.;

-14.06.2017г. в виде административного ареста на срок 11 суток по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 25.04.2017г.;

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и совершающее административные правонарушения.

Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания и условия для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения при установленном административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные решением Большереченского районного суда Омской области от 24.06.2015г. административные ограничения, - в виде обязательной дополнительной явки, то есть всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья