Постановление № 5-644/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-644/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.43 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.43 КоАП РФ, а именно допустил нарушение требований ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе осуществления надзора за дорожным движением на <адрес><адрес>, выявлен факт административного правонарушения индивидуальным предпринимателем «ФИО1.», который нарушил требование законодательства, предусматривающее выделение на автомобильной стоянке супермаркета «Пятёрочка», расположенного на участке км 0+110 - км 0+150 лево <адрес>, мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, тем самым создав угрозу для безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району капитаном полиции ФИО3, согласно которому ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на участке км 0+110 - км 0+150 лево <адрес><адрес>, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.43 КоАП РФ (л.д. 5-6);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

-копией Акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) составленного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району капитаном полиции ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

-фотоматериалами (л.д. 11-12);

-копией выписки из ЕГРН (л.д. 13-18);

-копией договора аренды нежилого помещения (л.д. 19-23);

-копией проектной документации на строительство торгово- офисного здания (л.д. 24-27).

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.43 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ доказанной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства совершения правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства, а именно ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, а также, цели административного наказания- предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

В соответствии с Примечаниями к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Так согласно ст. 5.43 КоАП РФ нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц- от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным и необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде наложения на него, как должностное лицо, административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 504401001, р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46652101.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов