Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-280/2020 М-280/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-308/2020Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело 2а-308/2020 Именем Российской Федерации 19 октября 2020 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., с участием заместителя прокурора <адрес> Левченко П.Э., представителя административного истца ОП МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» об установлении административного надзора ФИО2, МОМВД России «Знаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года. По постановлению Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и гр. ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывала уголовное наказание за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к повторному совершению правонарушений и преступлений. В течение 2020 года ФИО2 совершила 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, запах алкоголя изо рта, грязную одежду, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, могла причинить вред себе и окружающим, имела не внятную речь, таким образом совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 около <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону при ходьбе, чем могла причинить вред себе и окружающим, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Все постановления вступили в законную силу и гр. ФИО2 обжалованы не были. В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В настоящий момент ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. ФИО2 будучи осужденной по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.70 УК РФ, считается судимой до ДД.ММ.ГГГГ, так как данная статья относится к категории тяжких преступлений и срок наказания до 6 лет (ч.4 ст. 15 УК РФ), а лицо, после отбытия наказания, считается не судимым по истечении 8 лет с момента отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. до изменений ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и в соответствии со ст.ст. 270-272 КАС РФ, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: д.Дмитриевка, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, на срок погашения судимости. Одновременно установить ей следующие ограничения: Обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой. Запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Не выезжать за пределы РФ, избранного для места проживания, без разрешения контролирующего органа. В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности - ФИО1 просит изменить требования п. 4 в виде не выезжать за пределы административного округа, избранного для места проживания, без разрешения контролирующего органа, в остальном на заявленном требовании настаивает. Административный ответчик ФИО2 с заявлением МОМВД России «Знаменский» об установлении административного надзора согласна, о чем подала письменное заявление. Заместитель прокурора <адрес> Левченко П.Э. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи Как следует из материалов дела, приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной и осуждена по ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. По постановлению Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и гр. ФИО2 направлена для отбывания наказания назначенного судом в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Одно из преступлений, за совершение которого осуждена ФИО2 (п. «а» ч.3 ст.158), относится к категории тяжких преступлений (ст.18 УК РФ) совершенное при рецидиве преступлений. ФИО2 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО2 была осуждена за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, суд, определяя срок административного надзора, считает необходимым установить его до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 3 статьи 86 УК РФ. Согласно части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Разрешая вопрос в части установления срока административного надзора, необходимо исходить из уголовно-правовой доктрины, не допускающей поворота к худшему, связывающей преступность и наказуемость деяния со временем его совершения независимо от времени наступления последствий (статья 9 УК РФ). В свою очередь, начало срока судимости начинает течение со дня вступления приговора в законную силу, которым определяются помимо наказуемости и иные уголовно-правовые последствия, продолжает течение во время отбывания наказания и заканчивается по истечению определенного части 3 статьи 86 УК РФ срока после его отбытия. При этом срок погашения судимости, учитывая прямое на то указание части 1 статьи 86 УК РФ и части 1 УК РФ определяется по закону, действующему на время осуждения лица, как и срок административного надзора при наличии к тому оснований после освобождения этого лица от наказания во временных границах, определенных частью 3 статьи 86 УК РФ, действующих именно на день вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенных обстоятельств, а так же согласия ФИО2 с представлением, суд приходит к выводу об удовлетворении предстваления в полном объеме. По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение ею новых преступлений и правонарушений, окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы д. Дмитриевка <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой; запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; Не выезжать за пределы избранного для места проживания - <адрес>, без разрешения контролирующего органа. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |