Решение № 2-4337/2024 2-4337/2024~М-3182/2024 М-3182/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-4337/2024

Гражданское дело № 2-4337/2024

27RS0004-01-2024-004408-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО4 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение технических повреждений автомобилю. При заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1 Размер причиненного ущерба потерпевшему составил 68 200 руб. и был выплачен пострадавшей стороне. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 68 200 руб., оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 2 246 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно страховому полису ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО4, собственника автомобиля «<данные изъяты>, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Ответчик в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страхователем включен не был.

Согласно расчетной части экспертного заключения ООО «МЭАЦ», акту о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба составляет 68 200 руб.

Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» выплатило собственнику транспортного средства <данные изъяты> ФИО5 страховое возмещение в размере 68 200 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило АО «СОГАЗ» сумму в размере 68 200 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 68 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 246 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (идентификатор ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 68 200 руб., судебные расходы в размере 2 246руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Герасимова