Определение № 2-372/2017 2-372/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-372/2017 по исковому заявлению СПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» к А., ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец СПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» указал, что "ДАТА" в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное СПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» транспортное средство "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", vin № ***, принадлежащее на праве собственности НП «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Согласно Справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", г/н № ***.

Размер возмещенного истцом своему страхователю ущерба составил 180743,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от "ДАТА" ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, п.6 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 180743,97 рублей.

"ДАТА" ответчику была направлена претензия с предложением добровольно возместить истцу задолженность, но А. требования истца проигнорировал.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 180743,97 рублей, периоде просрочки с "ДАТА" по "ДАТА" (528 дней), ставке рефинансирования 9,03 % составили (180743,97) * 528 * 9.03/36000 = 23560,98 рублей.

Госпошлина, подлежащая уплате, составила 5243 рублей.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 180743,97 рублей, госпошлину в размере 5243 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23560,98 рублей.

В настоящее судебное заседание истец СПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился; представитель ФИО1 по доверенности № *** от "ДАТА" просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка; заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция, направленная по адресу: "АДРЕС" вернулась в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки неизвестна.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, кроме того неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии истца СПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», ответчиков А., ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Из ответа филиала ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в Иркутской области от "ДАТА" № *** следует, что страховая компания подтверждает факт выдачи "ДАТА" на автомашину «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» гражданину А. полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ***. Период действия полиса № *** с "ДАТА" по "ДАТА". Период использования ТС «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с "ДАТА" по "ДАТА". Список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» - А.. Страховая премия оплачена "ДАТА" в размере 2940,54 руб.

Согласно сведениям с сайта Российского Союза Автостраховщиков на момент ДТП гражданская ответственность А. была застрахована по полису ОСАГО № *** сроком действия с "ДАТА" по "ДАТА".

Заключение договора ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств не влияет на срок действия договора ОСАГО, который в силу п.1 ст.10 Закона об ОСАГО составляет один год, и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Таким образом, гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО в установленном законом порядке.

Определением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

Согласно абзацу второму ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Статьями 12, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент ДТП) предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом ответчику ПАО СК ""ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"" претензии относительно выплаты страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст.135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго ст.222 ГПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставлению искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» к А., ПАО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья: