Постановление № 5-51/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-51/2018Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело об адм. правонарушении 5-51/2018 <иные данные> о назначении административного наказания 22 июня 2018 года г. Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Сергеевой Ю.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <иные данные> ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 31 мая 2018 года в 1 час 40 минут в районе дома № 4 по ул. пер. Космонавтов в городе Советске Калининградской области, ФИО2, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, о чем инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, при этом, в своем письменном заявлении вину признал и просил рассмотреть дело без него. В виду того, что ФИО2 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и имеются данные о надлежащем его извещении, то судья в силу с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его заявления о признании вины также подтверждается совокупностью представленных в суд материалов: - протоколом об административном правонарушении ХХХ от 31 мая 2018 года, согласно которому, в 1 час 40 минут 31 мая 2018 года в районе дома № 4 по ул. пер. Космонавтов в городе Советске Калининградской области, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ от 31 мая 2018 года, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали такие признаки как запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения ХХХ от 31 мая 2018 года с чеком технического средства измерения алкотектор, составленного в присутствии понятых, в соответствии с которым инспектором ДПС проведено освидетельствование ФИО2 с применением технического средства измерения, результаты исследования которого зафиксированы на бумажном носителе и составляют 0,183 мг/л, при этом ФИО2 с результатами освидетельствования согласился; - выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой по состоянию на 31 мая 2018 года у ФИО2 отсутствовало право управления транспортными средствами. Вышеуказанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, при исполнении служебных обязанностей, их содержание и оформление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем у судьи отсутствуют основания сомневаться в объективности и обоснованности, зафиксированных в них сведений. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 31 мая 2018 года в 1 час 40 минут в районе дома № 4 по ул. пер. Космонавтов в городе Советске Калининградской области, ФИО2, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3ст.12.8КоАПРФ, считаю доказанной. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2, в совершении административного правонарушения. При определении вида назначаемого ФИО2 наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что ФИО2 в период совершения указанного административного правонарушения являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требованийст.3.9 КоАПРФ, наказание в виде административного ареста к нему не применимо. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Балтийский гарнизонный военный суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО2 – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель УФК по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 391101001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, код ОКТМО 27730000, БИК 042748001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810439182240003667. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Балтийского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Фурман Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-51/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |