Постановление № 5-125/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-125/2018

Дело № 5-125/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волосово 16 ноября 2018 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева Ольга Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ОЕВА ФИО1 БУРИЕВИЧА, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибывшим ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты> в Россию в целях трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, на территории Октябрьской ООШ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего (укладывал поверхность детской спортивной площадки) без патента на право осуществления трудовой деятельности в <адрес>, когда такой патент требуется в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, въехал на территорию РФ с целью работы, состоит на миграционном учете в <адрес>, оформил патент на осуществление трудовой деятельности в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работал по адресу: <адрес>, возле <адрес>, на территории школы укладывал поверхность детской спортивной площадки. Близких родственников и недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ФИО2, осуществлявшего трудовую деятельность без патента;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта, миграционной карты и патента на имя ФИО2;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 не имеет патента на работу на территории Ленинградской области и не является лицом, к которому положения законодательства о необходимости наличия патента при осуществлении трудовой деятельности не применимы.

Приведенные доказательства проверены в своей совокупности и взаимосвязи, сомнений у суда не вызывают, добыты без нарушений закона.

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, квалифицируя его действия как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о правонарушениях, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОЕВА ФИО1 БУРИЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 41606101 р/сч <***> БИК 044106001 КБК 18811640000016022140 УИН 18880447180520014559.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: