Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 - 380/2017 именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО2 обратилась с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, проживавшая до смерти по <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров, из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. После смерти матери истец управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, она полностью приняла наследственное имущество, которое находится в её фактическом владении и пользовании. В этой связи истец просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров, из земель сельхозназначения, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан и признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, указано о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Представители третьих лиц - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, общества с ограниченной ответственностью «Алан» Тюлячинского района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.9). Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров, из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования <адрес>» Тюлячинского района Республики Татарстан. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную дою серии РТ №, выданного Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, ФИО3 является собственником земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров, расположенной в границах землепользования <адрес>» Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д.10). 18 мая 1995 года Президиумом Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено решение №16 «Об утверждении списка граждан <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, имеющих право на земельный пай и определение земельной доли». В списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, ФИО1 значится под номером 387 (л.д.17). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2 августа 2017 года следует, что земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.20). Согласно пояснения истца, свидетельство о праве собственности на земельную долю матери утеряно при неизвестных обстоятельствах, в связи с чем нотариальное оформление наследственных прав невозможно. Согласно справке, выданной главой Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по <адрес>. Совместно с ней никто не проживал (л.д. 19). Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 5 июня 2017 года, вступившим в законную силу 6 июля 2017 года, установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от 22 ноября 2017 года №436, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось Истец как наследник после смерти матери фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров, из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни с кадастровой оценкой 145,5 баллогектаров, из земель сельхозназначения, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет муниципального образования "Аланского сельского поселения Тюлячинского района РТ (подробнее)Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ (подробнее) ООО "Алан" Тюлячинского района РТ (подробнее) Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-380/2017 |