Решение № 2-1389/2018 2-1389/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1389/2018Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело №2-1389/2018 Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: Председательствующего судьи Блейз И.Г. при участии секретаря Русаковой Е.Н. с участием истца ФИО1 ответчиков ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству г. Севастополя, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ТСН «СНТ Троллейбусник 2», - Истец обратился с иском к Правительству г. Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что срок для принятия наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен им по той причине, что он не знал о наличии в собственности матери земельного участка в ТСН «СНТ Троллейбусник 2». После смерти матери истец оплатил все членские взносы, продолжает ухаживать за участком. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в тот период времени <данные изъяты>, в связи с чем у него не было времени на подачу заявления, кроме того, ему нужно было <данные изъяты>, <данные изъяты>, он по полгода был в море. После смерти матери, которую он сам похоронил, он через полтора месяца ушел в море и пришел только через полгода. Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что за матерью ухаживал истец, а потому она отказалась от принятия наследства. Кроме того, супруга истца ФИО3 была наследницей по завещанию, ей мать оставила квартиру. Ответчика сама за руку привела ФИО3 к нотариусу, чтоб написать заявление о принятии наследства. Ответчику ФИО3 против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что мать мужа написала на нее завещание, которым завещала квартиру. ФИО3 <данные изъяты>, сестра мужа за руку привела ее к нотариусу, чтоб она написала заявление о принятии наследства. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, истец является сыном умершей. После смерти ФИО5 заведено наследственное дело № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследницы по завещанию, составленному умершей в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Завещана <адрес> г. Севастополь. ФИО4, дочерью умершей, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства в пользу истца. На момент открытия наследства умершая на праве собственности владела земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м в границах землепользования СТ «Троллейбусник-2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусу подано заявление, в котором он указывает, что он знает о смерти матери, знает о пропуске наследство, при этом восстанавливать срок для принятия наследства не будет, не возражает против оформления свидетельства о праве на наследство ФИО2 Установлено, что истцом в установленный законом срок наследство принято не было. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. В своих пояснениях истец ссылается на <данные изъяты>, при этом <данные изъяты>, предоставленные истцом указывают на лечение супруги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> годом, при этом наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, самой супругой истца заявление о принятии наследства подано в установленные сроки. Также следует учесть, что сам истец имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует его заявление, поданное нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что он постоянно находился в море и не мог подать заявление, поскольку данные доводы не подтверждены доказательствами. Суд также обращает внимание, что с иском истец обратился по истечении <данные изъяты> лет с момента открытия наследства. Отсутствие сведений о составе наследственной массы не может быть основанием для восстановления срока для принятия наследства. Поскольку оснований для принятия наследства не имеется, требования не признания права собственности на имущество не подлежат удовлетворению. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- В удовлетворении исковых требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Мотивированный текст решения составлен 23 июля 2018 года. Председательствующий И.Г.Блейз Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Правительство Севастополя (подробнее)Судьи дела:Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |