Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017




№ 2-284/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Богородское 02 августа 2017 года.

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.,

представителя заявителя по доверенности ФИО5,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство - квартира, находящаяся в собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенная по адресу <адрес> После смерти матери, она относилась к наследству как к собственному имуществу, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, выразившиеся в содержании квартиры.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, заявитель не явилась.

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания заинтересованные лица – ФИО3 и ФИО4 в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(свидетельство о государственной регистрации прав №)

Согласно справке администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-ДВ № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Мать указана ФИО1, отец указан – ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти р.<адрес>. Место государственной регистрации администрации городского поселения <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место

смерти <адрес>. Место государственной регистрации администрации <адрес>

Из справки МООО «Богородская ТЭЦ» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг <адрес> осуществлялась ФИО6.

Из акта о фактическом проживании администрации сельского поселения «<адрес>» видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> постоянно проживает ФИО6.

Из заявления ФИО3 видно, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти ее матери ФИО1 в пользу сестры ФИО6.

Из заявления ФИО4 видно, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти ее матери ФИО1 в пользу сестры ФИО6.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе по делам об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в частности, вступила во владение, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производила ремонт и содержание квартиры, производила оплату коммунальных услуг, таким образом, фактически приняла указанное наследство.

Установление данного факта необходимо заявителям для регистрации права собственности.

Возможность установления заявителями в ином порядке факта принятия указанного наследства, отсутствует.

На основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (1154 ч.1 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причина пропуска этого срока отпала.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ФИО6 достоверно знала о наследственном имуществе в виде квартиры и необходимости обращения в шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, однако своевременно данным правом не воспользовалась, в связи с этим указанный срок истцом пропущен.

Проанализировав в совокупности доказательства, представленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по не уважительным причинам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО6 о признании факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - удовлетворить частично.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник подшит в дело № 2-284/2017 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Секретарь с.з.: Е.А. Милованова



Суд:

Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрюпин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ