Решение № 2-486/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-486/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-486/2025

УИД 43RS0028-01-2024-001229-92

12 марта 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2025 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО СК «ФИО1 групп», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО СК «ФИО1 групп», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что **** между АО «Альфа-Банк» и ООО СК «ФИО1 групп» заключено дополнительное соглашение *** FX6V к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт), в соответствии с которым лимит овердрафта составил 420000 руб., с размером процентов-23% годовых со сроком 12 месяцев с даты установления лимита овердрафта включительно или до даты закрытия счета по любому основанию включительно. В обеспечение исполнения обязательств по договору является поручительство ФИО1 В нарушении обязательств по договору заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платежей, в связи с чем, на **** образовалась задолженность в размере 698387,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 420000 руб., просроченные проценты – 15066,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 9089,70 руб., неустойка за несвоевременно погашение основного долга – 254230,61 руб. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, Банк направил заемщику и поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору *** FX6V от ****, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО СК «ФИО1 групп», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что **** между АО «Альфа-Банк» и ООО СК «ФИО1 групп» заключено подтверждение о присоединении к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и индивидуальные условия *** FX6V, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 420000 руб., с размером процентов-23% годовых со сроком 12 месяцев с даты установления лимита овердрафта включительно или до даты закрытия счета по любому основанию включительно (л.д. 8-12).

В случае непогашения задолженности по полученным кредитам в течении максимально срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 16 общих условий (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% (ноль целых 5/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. ****).

В случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 16 общих условий (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% (ноль целых 5/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки п. 4.7.2).

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту с ФИО1 был заключен договор поручительства *** FX6VР001 от ****, на основании п.2.2 которого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока из исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п. 2.3).

Банк полностью исполнил свои обязательства по договору *** FX6V от ****.

Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность. В адрес ответчиков направлено требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, долг не погашен (л.д.46,47).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору *** FX6V от **** на **** составила 698387,18 руб., в том числе: просроченный основной долг - 420000 руб., просроченные проценты – 15066,87 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов- 9089,70 руб., неустойка за несвоевременно погашение основного долга – 254230,61 руб. Представленный истцом расчет соответствует фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиками суду не представлено.

Контррасчета ответчиками суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) к ООО СК «ФИО1 групп» (ОГРН ***), ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «ФИО1 групп», ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета ***FX6V от **** в сумме 698387,18 руб., в том числе: 15066,87 руб.– просроченные проценты, 420000 руб. – просроченный основной долг, 9089,70 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 254230,61 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ООО СК «ФИО1 групп», ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 18968 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.