Решение № 2-1982/2018 2-1982/2018~М-1787/2018 М-1787/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1982/2018

Дело № 2-1982/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Топоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2018 года,

гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 806 629 рублей 83 копеек, процентная ставка – 15,00 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в валюте кредита. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, свои обязательства, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 846 088 рублей 30 копеек, из них: 779 210 рублей 87 копеек – по основному долгу, 66 877 рублей 43 копейки – по процентам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 088 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ФИО2 размер кредитного лимита – 806629 рублей 83 копейки, срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых, неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календатрный день просрочки, порядок предоставления кредита – в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) (далее- Общие условия)

Согласно п. 5.1.3. Общих условий, клиент принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Согласно п. 5.4.1. Общих условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленного кредитным договором, а так же в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий, в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ПАО РОСБАНК как Кредитор перед Заемщиком ФИО1 исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выражающиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Возражений, относительно данных обстоятельств со стороны ответчика не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 календарных дней с момента отправки требования.

Данное требование ответчиком не было исполнено.

В настоящее время у ответчика сохраняется просроченная задолженность по гашению основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 846 088 рублей 30 копеек, из них: 779 210 рублей 87 копеек – по основному долгу, 66 877 рублей 43 копейки – по процентам.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Возражений относительно расчета задолженности и ее размера от ответчика также не поступило.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности в размере 846 088 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 рублей 88 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 088 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 660 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2018.