Решение № 2-1961/2019 2-1961/2019~М-1324/2019 М-1324/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1961/2019

Дело №2-1961/2019

Мотивированное
решение изготовлено 28.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «23» августа 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Давыдовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований указано, что 02.10.2015 на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 21.07.2015 в размере 240069,24 руб., выданного Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 В ходе совершения исполнительных действий было установлено наличие в собственности ответчика данного земельного участка. 11.12.2017 составлен акт о наложении ареста (описи имущества), предварительная стоимость составила 300000 руб. 11 апреля 2019г. исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство. По состоянию на 23.08.2019 требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП ГО г. Рыбинск «Автопредприятие по уборке города».

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что остаток задолженности перед ИФНС составляет 55587,18 руб., остаток по сводному исполнительному производству 620798,59 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что поскольку кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 249082 руб., обращение взыскание несоразмерно размеру задолженности ответчика.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области, МУП ГО г. Рыбинск «Автопредприятие по уборке города» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 21.07.2015 с ФИО2 взыскана задолженность по налогам и сборам, включая пени, в размере 240069,24 руб. (л.д.№).

02.10.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № (л.д.№). 11.04.2019 данное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с присвоением № (л.д.№). Остаток долга в пользу Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области по исполнительному производству № на момент рассмотрения дела составляет 55587,18 руб., остаток по сводному исполнительному производству -620798,59 руб.

По сведениям ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1330 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- кафе, закусочные, столовые в отдельно стоящих зданиях, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 249082,80 руб. (л.д.№).

В ходе исполнительного производства 11.12.2017 судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.№).

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 г. №10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 249082,80 руб., остаток задолженности - 55587,18 руб., по сводному исполнительному производству- 620798,59 руб., что значительно менее кадастровой стоимости; уклонение от исполнения требований исполнительного документа не установлено, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.