Решение № 2А-604/2017 2А-604/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-604/2017

Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-604/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием помощника прокурора Сретенского района Простакишиной Ю.А.,

представителя заявителя ОМВД России по Сретенскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что 13.12.2016 решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края установлен административный надзор сроком на 3 года, до 05.03.2020 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Согласно приговора Сретенского районного суда от 05.12.2013 ФИО3 признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления совершенного при рецидиве преступлений, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ФИО3 за время нахождения под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения предусмотренных: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (05.05.2017 а/п №, по которому ему вынесено постановление о наложении административного штрафа в сумме 1000 рублей); ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.06.2017 а/п №, по которому ему вынесено постановление о наложении административного ареста на 10 суток). Просил суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел осуществляющий административный надзор для регистрации четыре раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 05.09.2020.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Сретенскому району ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины своей неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана судом обязательной, поскольку последний не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.

Помощник прокурора района Простакишина Ю.А. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3 решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13.12.2016 установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (л.д. 9-11).

ФИО3 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по Сретенскому району.

В течение срока административного надзора ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, за что привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 7, а также ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку в период профилактического учета ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора и для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, ст. 180, ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на шесть месяцев до 05 сентября 2020 года.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел осуществляющий административный надзор для регистрации четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сретенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Шокол



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

начальник ОМВД России по Сретенскому району О.К. Дроздов (подробнее)

Судьи дела:

Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ