Решение № 2-2022/2019 2-232/2020 2-232/2020(2-2022/2019;)~М-2010/2019 М-2010/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-2022/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

при секретаре Шихраимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань к ФИО4, ФИО3, ФИО2 об обязании исполнить обязательства

УСТАНОВИЛ

Представитель истца просит признать ответчиков утратившими право на приспособленное для проживания строение<адрес> обязать их освободить данное строение, от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести все хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г.Нягань «Управление городского хозяйства» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом мотивирует тем, что Постановлением Администрации города Нягани от дата № утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на дата» (действующая на сегодняшний день № от дата) (далее по тексту - Программа).

Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования <адрес>.

Согласно паспорту Программы ответственным исполнителем Программы является Управление жилищной политики Администрации города Нягани, соисполнителями - КУМИ г. Нягани и МКУ МО г. Нягань «У».

Приложением к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения <адрес> муниципального образования город Нягань, на дата» (далее - Подпрограмма 11 Программы).

дата ответчиками было подано заявление о признании его участником Мероприятия 1 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя до дата, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 11 Программы.

При подаче указанного заявления в соответствии с условиями Программы Ответчиками также было предоставлено обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения, согласно которому Ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань приспособленное для проживания строение, <адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения.

Решением Администрации <адрес> от дата № ответчики признаны участниками Мероприятия 1 Подпрограммы 11 Программы.

Согласно выписки из реестра платежных поручений субсидия Ответчикам (на счет Продавцов - Л, приобретенного Ответчиками жилых помещений) была предоставлена дата.

Однако ответчики принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнили.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 оставил решение на усмотрение суда, ответчик ФИО3 возражала против иска, ссылаясь на то, что у неё не было достаточно времени для выполнения условий обязательства.

Ответчик ФИО4 в судебное задание не явилась, надлежаще уведомлены судом о дате и месте рассмотрения дела <данные изъяты>, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представила в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, Постановлением Администрации города Нягани от дата № утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на дата» (действующая на сегодняшний день № от дата).

Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования город Нягань.

Согласно паспорту Программы ответственным исполнителем Программы является Управление жилищной политики Администрации города Нягани, соисполнителями - КУМИ г. Нягани и МКУ МО г. Нягань «У».

Приложением к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения <адрес> муниципального образования город Нягань, на дата» (далее - Подпрограмма 11 Программы).

дата ответчиками было подано заявление о признании его участником Мероприятия 1 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявителю и членам его семьи - участникам Подпрограмм Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя до дата, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 11 Программы.

При подаче указанного заявления в соответствии с условиями Программы ответчиками также было предоставлено обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения, согласно которому Ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань приспособленное для проживания строение<адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения.

Решением Администрации г. Нягани от дата № ответчики признаны участниками Мероприятия 1 Подпрограммы 11 Программы.

Согласно выписке из реестра платежных поручений субсидия ответчикам была предоставлена путем перечисления на счет продавца приобретенного ответчиками жилого помещения Л дата.

Однако ответчики принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнили, дата снялись с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как пояснили суду ответчики в ходе судебного заседания, дата они снялись с регистрационного учета, однако как усматривается из акта проверки от дата <данные изъяты> принятые на себя обязательства ответчики по настоящее время не исполнили, вагон в демонтаж не сдан, на момент проверки ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в вагоне.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При вынесении решения суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении для ответчиков срока исполнения решения суда по следующим основаниям.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с тем, что предусмотренный Программой 30-тидневный срок исполнения обязательств ответчиком нарушен, суд находит убедительными доводы истца, что при принятии судом решения об удовлетворении требований истца ответчик должен исполнить обязательства в кратчайший срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом в полном объеме, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска были заявлены два требования и представителю истца необходимо было уплатить 12 000 руб. в счет оплаты госпошлины

Истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, ответчики льгот, предусмотренных законом, не имеет, следовательно, с них подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 000 руб. в доход бюджета города Нягань.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягань удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право на приспособленное для проживания строение<адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 освободить приспособленное для проживания строение<адрес>, от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести все хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г.Нягань «Управление городского хозяйства» в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в доход бюджета муниципального образования г.Нягань 12 000 руб. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

Судья А.И. Клюсова