Решение № 2А-2173/2017 2А-2173/2017 ~ М-2314/2017 М-2314/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-2173/2017

№ 2а-2173/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мамышевой М.С., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Семенихиной Е.Н., представителя административного истца О. РФ по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД Р. по <адрес> к ФИО2 об изменении ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении ограничений при осуществлении в отношении него административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. »в» ч.3 ст. 132 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Ессентукского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет 9 месяцев 3 дня и следующими ограничениями:

-запрет на посещение дошкольных и школьных учреждений, пребывание в кафе, барах, ресторанах;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

-запрет выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД <адрес> по месту жительства для регистрации. раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее ФИО2 проживал в <адрес> края и состоял на учете в О. Р. по <адрес>.

В связи с трудоустройством и временной регистрацией на территории <адрес>

Просит суд изменить ФИО2 ограничение – запрет выезда за пределы <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд изменить ФИО3 ограничение.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Старший помощник прокурора полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с № ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в судебном заседании материалов, судом установлено, что решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет 9 месяцев 3 дня с возложением административных ограничений, а именно:

запрет на посещение дошкольных и школьных учреждений, пребывание в кафе, барах, ресторанах;

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

-запрет выезда за пределы <адрес>;

обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД <адрес> по месту жительства для регистрации. раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее ФИО2 проживал в <адрес> края и состоял на учете в О. Р. по <адрес>.

В настоящее время ФИО2 трудоустроен и временно зарегистрирован на территории <адрес>.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым изменить поднадзорному лицу ранее установленные ему административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД Р. по <адрес> к ФИО2 об изменении ограничений, удовлетворить.

Изменить административные ограничения, установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – запрет выезда за пределы <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников