Решение № 2-6128/2019 2-6128/2019~М-5668/2019 М-5668/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-6128/2019

№ 2-6128/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 24 декабря 2019года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:судьи Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк «Северный морской путь» к Смоленченко ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1, просил расторгнуть кредитный договор <***> от 28.12.2018 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному в размере 593422,93 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 13,00 % годовых за период с 06.08.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15134,23 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.07.2012 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 560000,00 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии со ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание стороны не явились. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возращена отделением связи за истечением срока хранения, что суд, в силу ст.117 ГПК РФ, считает надлежащим извещением.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 23.07.2012 г. кредитного договора <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 560000,00 руб. сроком на 84 месяца под 13,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в указанном размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05.08.2019 г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 593422,93 руб.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и ее размера, в то время как ответчиком ФИО1 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно расчета задолженности не предоставлено.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 593422,93 руб. подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 13,00 % годовых на сумму просроченного основного долга, размер которого по состоянию на 05.08.2019 г. составляет 555996,01 руб., за период с 06.08.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, поскольку в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, а в данном случае суд на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за их пределы.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия кредитного договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15134,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28.12.2018 г., заключенный между Акционерным обществом «Банк «Северный морской путь» и Смоленченко ФИО7.

Взыскать со Смоленченко ФИО6 в пользу Акционерного общества «Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2018 г. по состоянию на 05.08.2019 г. в размере 593422,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15134,23 руб., всего взыскать 608557,16 руб. (Шестьсот восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей шестнадцать копеек).

Взыскать со Смоленченко ФИО8 в пользу Акционерного общества «Банк «Северный морской путь» проценты по ставке 13,00 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, размер которого по состоянию на 05.08.2019 г. составляет 555996,01 руб., за период с 06.08.2019 г. по день вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 09.01.2020 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-6128/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-009520-86.