Решение № 2-102/2024 2-102/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-102/2024




Гр. дело № 2-102/2024 г.

УИН 68RS0017-01-2024-000017-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2024 года. р.п. Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области, о признании права собственности на жилое помещение, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу Адрес, д.Вырубово, сельское поселение Екатерининский с/совет, Адрес. и земельный участок № площадью 4500 кв.м. кадастровый №, по указанному адресу, по следующим основаниям.

В 2002 году ФИО2 приобрел вышеуказанное имущество у ФИО3, документов подтверждающих факт приобретения не сохранилось, Продавец ФИО3 умерла. С указанного времени жилой дом и земельный участок использовались ФИО2 открыто по своему назначению, он нес расходы по содержанию имущества. В 2023 году, после смерти ФИО2 все его имущество перешло в пользование и владение сына ФИО1, других наследником нет.

Представитель истца ФИО4 представила в судебное заседание письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация Никифоровского муниципального округа представила заявление согласно которого не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя, решение по заявленным требованиям полагает на усмотрение суда.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает завленные исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям: Согласно выписок из ЕГРН земельный участок № кадастровый № площадью 4500 кв. метров расположенный по адресу Адрес, муниципальный район Никифоровский, сельское поселение Екатерининский сельсовет, д.Вырубово, Адрес принадлежат на праве собственности ФИО3, что также подтверждается архивной справкой администрации Адрес от 05.12.2023 года. Согласно выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2024 год земельный участок по адресу Адрес, муниципальный район Никифоровский, сельское поселение Екатерининский сельсовет, д.Вырубово, Адрес № и жилой дом находящийся на земельном участке принадлежат ФИО3, согласно справки администрации Никифоровского муниципального округа по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно ответа нотариуса Никифоровского района Тамбовской области на запрос Никифоровского районного суда после смерти ФИО5 в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Согласно сведений технического паспорта от 10.01.2024 года год постройки дома 1930, общая площадь 14,9 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН 14,9 кв.м.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам: согласно материалов гражданского дела истец фактически открыто владеет и пользуются недвижимым имуществом более 15 лет и лишен возможности, каким либо законным образом во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы на жилье.

Согласно ст.234 ч.1 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права и одним из способов защиты прав является признание права.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до фактически оплаченной 400 рублей, т.к. материальное положение не позволяет ему оплатить госпошлину полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, который, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченных 1500 рублей.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1-удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС№, право собственности в порядке приобретательской давности, на

земельный участок площадью 4500 кв.м., кадастровый №по адресу Адрес, муниципальный район Никифоровский, сельское поселение Екатерининский сельсовет, д.Вырубово, Адрес № и жилой дом общей площадью 14,9 кв.м., площадь для внесения в ЕГРН 14,9 кв.м. расположенный по адресу Адрес, д.Вырубово, сельское поселение Екатерининский с/совет, Адрес.

Государственную пошлину подлежащую оплате по настоящему делу определить в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2024 года.

Судья О.В. Карев



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карев О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ