Решение № 2А-5771/2025 2А-5771/2025~М-3418/2025 М-3418/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-5771/2025Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-5771/2025 УИД: 23RS0002-01-2024-006757-49 Именем Российской Федерации г. Сочи 11 сентября 2025 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Язвенко Р.В., при секретаре судебного заседания Щитниковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Федеральной территории «СИРИУС» к ФИО3 о взыскании налогов и сборов, Административный истец ИФНС России по Федеральной территории «СИРИУС» обратилась в Адлерский районный суд города ФИО2 с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность в размере 4 199,93 рублей, в том числе земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2017 год в размере 430,12 рублей; земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2018 год в размере 649 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 576,06 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 816 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 816 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 816 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 96,75 рублей. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Федеральной территории «СИРИУС» в качестве налогоплательщика. Административный ответчик не исполнила обязанность по оплате транспортного и земельного налогов. ФИО3 были направлены налоговые с указанием суммы налога, подлежащей уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налога. Также, налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени. В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате в бюджет задолженности по налогам. Реализуя свое право на судебную защиту, инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, определением от 01 июля 2025 года по делу №2а-971/21, судебный приказ от 23 марта 2021 года был отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Федеральной территории «СИРИУС» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена судебными повестками, о причинах не явки суд не известила. В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании положений ст. ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – статьи 46, 47, 69 Налогового Кодекса. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Как следует из материалов дела, ФИО3, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Федеральной территории «СИРИУС». Административный ответчик ФИО3, имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31, 32 Налогового кодекса РФ. Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения. Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ. Ст. 390 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, а также представительных органов федеральной территории «Сириус». На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (налоговая база* налоговая ставка)/ 12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. Налоговые ставки установлены ст. 2 Решения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт ФИО2». На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 816 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 259 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 465 рублей, в которых, в соответствии с п.3 ст. 52 Налогового кодекса РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени. Пеней признается установленная ст. 75 Налогового кодекса РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Абзацем 2 п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начислений пеней на сумму недоимки осуществляется с даты увеличения соответствующей обязанности в соответствие с п. 5 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога. Во исполнение ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 816 рублей, а также пени в размере 48,38 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 816 рублей, а также пени в размере 16 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 1 259 рублей, а также пени в размере 20,03 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 1 465 рублей, а также пени в размере 19,39 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Доказательств оплаты истребуемой задолженности по налогам и пени в добровольном порядке административный ответчик суду не представил. Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). Расчет задолженности, представленный административным истцом, суд принимает, так как он является верным, арифметически правильным. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В связи с неуплатой налогов, установленных в требованиях сроки, в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Адлерского внутригородского района г. ФИО2 <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-971/2021 о взыскании с административного ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. ФИО2 <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ. Согласно представленным в материалы дела требованию об уплате задолженности установлено, что задолженность по налогу за счет имущества физического лица подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а мировым судьей судебного участка № Адлерского внутригородского района г. ФИО2 <адрес> был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения административного истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности административным истцом не пропущен. При этом, в соответствии с абзацем вторым п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из представленных суду доказательств, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. ФИО2 <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу №а-971/2021. Административное исковое заявление направлено в Адлерский районный суд г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, установленный законом срок административным истцом на подачу административного иска в суд не пропущен. Согласно разъяснениям п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд. Исходя из положений ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора. Указанная правовая норма носит императивный характер и не предусматривает какого-либо исключения в виде возможности установления срока на обращение в суд иными нормативными актами. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 4 199,93 рублей, пени в размере 96,75 рублей. Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС Российской Федерации, Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Федеральной территории «СИРИУС» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ИНН №, задолженность в размере 4 199,93 рублей, в том числе земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2017 год в размере 430,12 рублей; земельный налог ФЛ в границах гор. округов за 2018 год в размере 649 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 576,06 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 816 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 816 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 816 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 96,75 рублей. Реквизиты для уплаты задолженности: БИК банка получателя средств: 017003983, Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области г. Тула, Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, номер счета получателя: 03100643000000018500 Управления Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Код бюджетной классификации (КБК): 18201031201010000510. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по ФТ Сириус (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее) |