Постановление № 5-62/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 13 мая 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2019 в 18 часов 10 минут водитель ФИО7, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по автодороге «Кола Р-21» в районе 1120 км + 100 м (Кандалакшский район Мурманской области), в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства и допустил его съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства на крышу. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), пассажиры автомобиля ФИО7 – ФИО2 и ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно актам СМЭ <номер> от <дата>, расцениваются как вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью, соответственно. А именно, у ФИО2 зафиксирован <данные изъяты>; у ФИО1 – <данные изъяты>.

Указанные действия ФИО7 квалифицированы протоколом об административном правонарушении 51 АА № 976856 от 30.03.2020 по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

ФИО7 до начала рассмотрения дела по существу был ознакомлен со своими правами, предусмотренными КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавал.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавали.

Судья считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, соответственно.

Согласно примечанию к данной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в инкриминируемых ему административных правонарушениях признал, пояснил, что во время и при обстоятельствах, изложенных в протоколе он явился виновником ДТП, в котором пострадали пассажиры его автомобиля ФИО2 и ФИО1 В настоящий момент он нигде не работает, своего автомобиля не имеет, ранее подрабатывал в качестве таксиста на автомобиле своего знакомого. Вину в содеянном о признает, просит назначить ему альтернативный вид административного наказания – штраф, не лишая его права управления транспортными средствами.

Кроме вышеуказанных объяснений, в которых допрошенный ФИО7 полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его вина в совершении административных правонарушений подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела:

протоколом 51 АА № 976856 от 30.03.2020 об административном правонарушении;

рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» от 29.09.2019, зарегистрированном в КУСП отдела полиции за № 6283 о том, что 29.06.2019 по телефону «02» в 18 часов 19 минут поступило сообщение о том, что на автодороге «Кола» в районе ж/д ст. Жемчужная произошло ДТП;

рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Кандалакшский» ФИО3 от 29.09.2019, в котором изложены первоначально установленные обстоятельства ДТП;

протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2019, с прилагаемой к нему фототаблицей и схемой, согласно которому было осмотрено место ДТП и поврежденный автомобиль;

сообщениями и извещениями о ДТП из медицинского учреждения о доставлении 29.06.2019 в медицинские учреждения ФИО4, ФИО2, ФИО1 после ДТП;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 51 АА 056254 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 51 от 29.06.2019 и справкой о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которым у водителя ФИО8 на момент ДТП не установлено факта опьянения;

письменными объяснения ФИО7 от 29.06.2019, согласно которым он, работая в качестве таксиста, 29.06.2019 осуществлял перевозку четырех пассажиров из г. Кандалакша в п. Зеленоборский Кандалакшского района на автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим ФИО6, которым управлял по доверенности. В районе ж/д ст. Жемчужная автомобиль занесло, и он, съехав в кювет, перевернулся на крышу. В ДТП пострадали пассажиры автомобиля;

письменными объяснениями ФИО1 от 01.07.2019 об обстоятельствах ДТП, из которых следует, что 29.06.2019 он совместно со своей матерью ФИО2 ее сожителем ФИО5 и братом ФИО4 на автомобиле такси под управлением ФИО7 направлялись в п. Зеленоборский Кандалакшского района из г. Кандалакша. В районе ж/д ст. Жемчужная автомобиль такси занесло, он съехал в кювет и перевернулся. В результате ДТП травмы получил он и его мать;

письменными объяснениями ФИО2 от 29.06.2019 и ФИО4 от 04.07.2019 об обстоятельствах ДТП, которые аналогичны вышеприведенным объяснениям ФИО1;

письменными объяснениями ФИО6 от 23.03.2020 о том, что автомобиль «Опель-Вектра», имеющий государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ему. Автомобилем по доверенности пользовался его знакомый ФИО7. На указанном автомобиле ФИО7 29.06.2019 попал в ДТП.

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО2 зафиксирован <данные изъяты>. Данное телесное повреждение имеет признаки средней тяжести вреда здоровью, могло быть получено в результате ДТП;

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО1 зафиксирована <данные изъяты>, которое имеет признаки легкого вреда здоровью, могло быть получено в результате ДТП;

копией постановления от 30.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2;

копией постановления от 30.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО7;

копией постановления от 29.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО7

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО7 образуют составы административных правонарушений и квалифицирует его действия:

в отношении потерпевшего ФИО1 – по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

в отношении потерпевшей ФИО2 – по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с изложенным ФИО7 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, т.к. указанное лицо неоднократно (в т.ч. 13.02.2016 – по ст. 12.6 КоАП РФ, 08.05.2016 - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 05.06.2016 - по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, 05.07.2016 - по ст. 12.6 КоАП РФ, 13.03.2017 – по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 08.07.2018 - по ст. 12.6 КоАП РФ, 05.10.2018 - по ст. 12.6 КоАП РФ, 08.06.2019 - по ст. 12.6 КоАП РФ) привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (штрафы не оплачены).

Смягчающим наказание ФИО7 обстоятельством суд признает фактическое признание им вины в содеянном.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности ФИО7, его возраст, имущественное положение, а также характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадали два человека, и тот факт, что ФИО7 уклоняется от уплаты административных штрафов за ранее совершенные им административные правонарушения в области дорожного движения, в т.ч. за правонарушения, непосредственно связанные с настоящим делом (от 29.06.2019 – по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от 30.06.2019 – ст. 12.6 КоАП РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, вопреки мнению ФИО7, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения, ему необходимо назначить наказание за содеянное в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом суд не находит возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья Е.В. Русаков