Решение № 2-5179/2018 2-5179/2018~М-3894/2018 М-3894/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-5179/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании полной суммы страхового возмещения, разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании полной суммы страхового возмещения, разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В обоснование заявленных требований указано следующее.

... в 09 час 30 минут на а/д. Й-Ола-ФИО5 ФИО2, управляя транспортным средством марки Опель Корса, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ему на праве собственности в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... регион принадлежащим ФИО6 на праве собственности и находившимся под его управлением.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб.

Автогражданская ответственность ФИО6 по полису обязательного страхования транспортных средств застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ФИО6 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

... ФИО6 выплачено страховое возмещение в размере 35 000 руб.

... между ФИО6 и ФИО7 заключен договор уступки прав требований.

ФИО8 для определения объективной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... регион обратился к независимому эксперту-оценщику ООО «БЮРО».

Согласно отчету ....16 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа на заменяемые детали составляет 82605, 85 руб., без учета износа составляет 110976 руб. За производство данного исследования оплачено 15 150 руб.

... в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия.

... страховая компания произвела частичную доплату страхового возмещения в сумме 48300 руб.

... между ФИО7 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований.

Истец для определения величины утраты товарной стоимости транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... регион обратился к независимому эксперту-оценщику ООО «БЮРО».

Согласно отчету ....16 УТС величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 8 640 руб. За производство данного исследования истцом оплачено 2 500 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией в которой просил произвести выплату страхового возмещения. Однако страховая компания выплату не произвела.

Согласно заказ-наряду стоимость ремонта автомобиля составила 150827, 37 руб.

... истцом в адрес ФИО2 направлена претензия. Однако ответа не последовало.

Руководствуясь изложенным ФИО1 просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 8640 руб., неустойку в сумме 4 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 17 650 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в сумме 164, 04 руб. Взыскать с ФИО2 сумму восстановительного ремонта в размере 67527, 37 руб., расходы по оплате почтовых услуг в сумме 73, 10 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 8 744 руб., сумму УТС в размере 7405 руб., неустойку в сумме 4 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 17 650 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в сумме 164, 04 руб. Взыскать с ФИО2 сумму восстановительного ремонта в размере 60283, 37 руб., расходы по оплате почтовых услуг в сумме 73, 10 руб.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены, причины не явки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ... в 09 час 30 минут на а/д. Й-Ола-ФИО5 ФИО2, управляя транспортным средством марки Опель Корса, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ему на праве собственности в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... регион принадлежащим ФИО6 на праве собственности и находившимся под его управлением.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб.

Автогражданская ответственность ФИО6 по полису обязательного страхования транспортных средств застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ФИО6 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

... ФИО6 выплачено страховое возмещение в размере 35 000 руб.

... между ФИО6 и ФИО7 заключен договор уступки прав требований.

ФИО8 для определения объективной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... регион обратился к независимому эксперту-оценщику ООО «БЮРО».

Согласно отчету ....16 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа на заменяемые детали составляет 82605, 85 руб., без учета износа составляет 110976 руб. За производство данного исследования оплачено 15 150 руб.

... в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия.

... страховая компания произвела частичную доплату страхового возмещения в сумме 48300 руб.

... между ФИО7 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований.

Истец для определения величины утраты товарной стоимости транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ... регион обратился к независимому эксперту-оценщику ООО «БЮРО».

Согласно отчету ....16 УТС величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 8 640 руб. За производство данного исследования истцом оплачено 2 500 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией в которой просил произвести выплату страхового возмещения. Однако страховая компания выплату не произвела.

Согласно заказ-наряду стоимость ремонта автомобиля составила 150827, 37 руб.

... истцом в адрес ФИО2 направлена претензия, оставленная без ответа.

Определением Вахитовского районного суда ... от ... производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ЭУ Глобус».

Согласно экспертному заключению ... от ... определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа на заменяемые детали в размере 90 544 руб., без учета износа на заменяемые детали в размере 116897 руб., величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 7 405 руб.

Учитывая то, что достоверность экспертного заключения произведенного ООО «БЮРО» по заказу истца опровергнута произведенным ООО «ЭУ Глобус» заключением, в ходе производства которого выявлены расхождения в расчете поврежденных элементов, суд с учетом его соответствия Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от ... ...-П, положениям статьи 11 Федерального закона РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от ... в части точного описания объекта оценки, стандартах оценки, последовательности определения стоимости объекта оценки соглашается с выводами судебной экспертизы.

Поскольку сумма материального ущерба, подлежащая возмещению, не превышает размер страховой суммы, установленной статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в сумме 16 149 руб. (90544 – 81800 + 7 405)

В соответствии с абз.4 п.5. Постановления Конституционного Суда РФ от ... N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО9, ФИО10 и других" при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).

Согласно экспертному заключению ... от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа на заменяемые детали составляет 116 897 руб.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП превышает пределы, в которых путем осуществления страховой выплаты потерпевшему гарантируется возмещение вреда в соответствии с Законом об «ОСАГО» с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП часть стоимости восстановительного ремонта, превышающая размер страхового возмещения, выплаченного по договору ОСАГО, в размере 60283, 37 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон «Об ОСАГО»), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 суммы неустойки за период с ... по ... с учетом ее снижения до 4 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства подлежат возмещению ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 7 000 руб.,почтовые расходы в сумме 164,04 руб.

Расходы истца по оплате почтовых расходов подлежит возмещению ФИО2 в сумме 73,10 руб., также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010, 69 руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части с учетом произведенной страховой компанией выплаты в размер 1500 руб. частично в сумме 3 500 руб., взыскав указанную сумму с ПАО СК «Росгосстрах».

В доход муниципального образования ... с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма в размере 804, 47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 16 149 руб., неустойку в сумме 4000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта сумму в размере 7000 руб., почтовые расходы в сумме 164, 04 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 3 500 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 804, 47 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 60283, 37 руб., в возмещение почтовых расходов сумму в размере 73, 10 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1800, 53 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 210, 16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Р. Сафин