Постановление № 5-42/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017




Дело № 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Лахтиков А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин ФИО1, находясь возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО4, чем нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. УУИ МО МВД России «Клинцовский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.

У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснении свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, основания для оговора ФИО1 у данных лиц отсутствуют.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (не работает), его имущественное положение (источника дохода не имеет), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений) и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, судья считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении него не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания ФИО1 с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления направить в МО МВД России «Клинцовский» для исполнения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Лахтиков А.А.



Суд:

Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лахтиков Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017