Решение № 2-541/2020 2-541/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-541/2020

Дело № 2-541/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО8 к Администрации Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО9 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО12, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО5 к Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – <адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО4, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, площадью 62,2 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются она как супруга и дочь – ФИО6, которая на наследство не претендует.

Обратившись к нотариусу ФИО7 Н.Н. с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено разъяснение о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и рекомендовано обратиться в суд, для решения данного вопроса.

Истец указывает, что в 1976 году спорный жилой дом был предоставлен ФИО4 и членам его семьи как переселенцу из <адрес>, согласно переселенческому билету №, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Совхозом «Ново-Павловский» ФИО4 полностью выплатил ссуду за дом и 0,5% годовых.

Решением Исполнительного комитета Новопавловского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес>.

Наследодатель на жилой дом документы не оформлял, однако, был зарегистрирован в доме вместе с членами своей семьи и проживал в нем до момента смерти.

В связи с чем, истица была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО4, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес> признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

В судебное заседание истица ФИО5 и её представитель ФИО2 не явились, были извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования ФИО5 поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с иском согласна, на наследственное имущество после смерти отца – ФИО4 в виде жилого <адрес>, по адресу: Республика ФИО7, <адрес> не претендует.

Третье лицо – <адрес> нотариального округа ФИО7 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Кр.<адрес> (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 (л.д.5).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного в составе заместителя председателя совхоза «Новопавловский» ФИО10, председателя Новопавловского сельского совета ФИО11, главой семьи переселенца, прибывшего согласно переселенческому билету №, ФИО4, о том, что ФИО4 передан дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, общей площадью – 42 кв.м. (л.д.8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной совхозом «Новопавловский» ФИО4 ссуду за дом и 0,5% годовых выплатил полностью (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти Серия 1-АП № ФИО4 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке выданной Администрацией Новапавловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживал и был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, завещание от ФИО4 не составлялось (л.д.10).

Согласно архивной справке выданной ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, ФИО5 прописана и проживает на территории Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 по адресу: <адрес>, Республика ФИО7 с 1977 года по настоящее время (л.д.11).

Согласно разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, и рекомендовано решать вопрос о наследовании имущества в судебном порядке (л.д.7).

Согласно технического плана здания (жилого <адрес>, Республика ФИО7) площадь жилого дома составляет 62,2 кв.м.(л.д14).

Согласно информации предоставленной <адрес> нотариального округа ФИО7 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственное право истцом без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Принимая во внимание письменные доказательства по делу, определив те обстоятельства, что наследником на указанное наследство является истец по делу, которая обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в связи с чем, заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО5 к Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – <адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилой дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, открывшееся после смерти ФИО4, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО7 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2020 года.