Постановление № 5-360/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-360/2017

№ 5-360/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахты 29 декабря 2017 года

Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

16.10.2017 в 10 часов 50 минут в <адрес>, водитель автомобиля КиаСиидгос.№, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген пассат гос.номер №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир ФИО2 получила легкие телесные повреждения. По данному факту определением от 16.10.2017 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.14.12.2017 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание явился, полностью признал вину, дополнительно пояснил, что возместил ФИО2 расходы на лечение, представив оригинал расписки, трудоустроен неофициально, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес> на а/д <адрес> – Центр водитель автомобиля КиаСиид, гос.номерЕ086СА161,АлмасовМиршодМухаммедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Р. Узбекистан, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Отставной, 18, <адрес>, работающий неофициально в ООО «ЮГ-АГРОПРОМ», не имея права управления ТС (В-У), трезвый, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген пассат,гос.номерТ884СЕ61, под управлением водителя Потерпевший №1В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген пассат ФИО2 получила легкие телесные повреждения и была доставлена бригадой № ОСМП БСМП им. Ленина в ТП и ТО БСМП им. Ленина с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, госпитализирована.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения квалифицированы как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой по ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО2, рапортами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведениями на ФИО1 о привлечении к административной ответственности, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений.

Как следует из материалов дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ФИО1управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, привлекался ранее к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его личность. Считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нецелесообразным, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по городу Шахты), Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, КПП: 616401001, Счет №, БИК 046015001, Код ОКТМО 60701000, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья С.В. Малько