Решение № 2-2256/2020 2-286/2021 2-286/2021(2-2256/2020;)~М-1890/2020 М-1890/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2256/2020

Дело № 2 –286/2021 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Бойко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6.0 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, северо-западнее поселка Урожайное, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что его матери-ФИО6 при жизни принадлежал земельный участок площадью 6.2 га, расположенный по адресу: ТОО им.Гурьева Гурьевского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Гурьевским райкомземом (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГ).

Его отец- ФИО10 умер ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ умерла ФИО6

После ее смерти в установленный законом срок для получения наследства в нотариальную контору никто из наследников не обращался.

При этом, сам истец фактически принял наследство, пользуется и владеет земельным участком, выращивает на нем овощные культуры.

ФИО1, ссылаясь на то, что является единственным наследником по закону, на положения, предусмотренные ст.ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представляющий интересы истца ФИО1 – адвокат Мухаметжанов К.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, ранее в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив как изложено в исковом заявлении.

Уведомленный надлежащим образом представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на заявленные истцом исковые требования суду не представил.

Извещенные надлежащим образом, привлеченные в ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, при этом представили заявления, в которых просили провести судебное заседание в их отсутствие и удовлетворить исковые требования истца ФИО1, указали, что отказываются от наследства в пользу ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери-ФИО6, обрабатывает земельный участок, косит сено, сажает овощные культуры.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-196/2012, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, является сыном ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГ, а также ФИО10, который скончался ДД.ММ.ГГ.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГ, и свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа 14.02.2017, свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Гурьевский городской округ» Калининградской области 29.10.2007.

Как следует из сообщения нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГ, не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Из заявлений, удостоверенных ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО9, от 18.01.2021 и 06.01.2021, следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4, после смерти их матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГ наследство не принимали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО5, являющийся также сыном умершей - ФИО6 о своих правах на наследственное имущество не заявил.

В ходе судебного разбирательства, допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 пояснила, что при жизни ФИО6 был выделен земельный участок, который в настоящее время огорожен и обрабатывается ее сыном - ФИО1 При это спора о границах земельного участка с собственниками соседних участков не имеется.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.190.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Гурьевского района Калининградской области от 22.09.1994 №1259, регистрационная запись №, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО им.Гурьева Гурьевского района общей площадью 6.2 га, земельная доля с кадастровым номером 2.1.

Аналогичные сведения о наличии свидетельства на праве собственности на землю содержаться в протоколе №4 собрания собственников земельных долей, расположенных в ОАО им.Гурьева (бывшее ТОО им.Гурьева) Гурьевского района от 22.02.2007.

Кроме того, начальником Западного территориального (межрайонного) отдела Управления Федерального агентства Кадастра объектов недвижимости по Калининградской области подтверждены сведения о приобретении ФИО6 права общей долевой собственности земельного участка общей площадью 6.2 га, расположенного по адресу: ТОО имени Гурьева.

Как следует из выписки из ЕГРН, предоставленной по запросу суда из Филиала «ФКП Росреестра» по Калининградской области, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, принадлежит 1/334 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, СПК «Колхоз им.Гурьева», вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Из сообщения заместителя главы администрации Гурьевского городского округа ФИО16 от 15.02.2021 № 17/1682 следует, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован из земельного участка с кадастровым номером № входящего в СПК «Колхоз им.Гурьева». Сведениями о принятии земельного участка в муниципальную собственность с кадастровым номером № администрация не располагает.

21.08.2015 ООО «Кадастровый инженер» составлен акт выноса границ земельного участка с кадастровым номером № в натуру, согласно которого указанный земельный участок расположен по адресу: Калининградская область, Гурьевский район северо-западнее поселка Урожайное; площадь 62000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Таким образом, установленный судом факт права наследодателя ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, является основанием для признания наследственных прав истца ФИО1, являющимся наследником по закону, принявшим в установленном законом порядке открывшееся после смерти его матери ФИО6 наследственное имущество, что объективно подтверждено допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником о праве на наследство в виде указанного земельного участка, отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1, в порядке наследования по закону, может быть признано право собственности на земельный участок площадью 6 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГ на земельный участок площадью 6 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес > с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2021 года.

Судья: Пасичник З.В.