Постановление № 5-22/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 20 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ... протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ст. УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Чита, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов работающего автомаляром на СТО «Маяк» стан. Северская Краснодарского края, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, ... в 16 час 56 мин. гр. ФИО1, находясь в кафе «...», расположенном по адресу: ..., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: письменными объяснениями свидетелей Ш.И.В., Х.Ю.А., отобранными в установленном законом порядке, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие оснований, препятствующих применению административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ... в 20 часов 00 минут. Указанное время подлежит зачету при исчислении срока наказания ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Чита, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов работающего автомаляром на СТО «Маяк» стан. ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 19 января 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

...

...