Постановление № 5-907/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-907/2017

Дело №5-907/17


Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

21 декабря 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 81,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, у <адрес> в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекреста не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате допустил столкновение с мотоциклом иные данные государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя ФИО4, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что проявил невнимательность, допустил столкновение с мотоциклистом.

Потеплевший ФИО4 обстоятельства ДТП подтвердил в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, у <адрес> в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекреста не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате допустил столкновение с мотоциклом иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, под управлением водителя ФИО4, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО1 не отрицавшего своей вины.

Также вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 3), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 1), схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 6, 4-5), объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО4 имелись6 резанные раны 1 и 2 пальцев левой кисти, ссадины голени, подкожная гематома левого бедра, причинившие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (л.д. 22-24).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, изъявил желание возместить причиненный правонарушением вред, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК по <адрес>

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№