Решение № 2-695/2024 2-695/2024~М-409/2024 М-409/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-695/2024

Дело № 2-695/2024

УИД 28RS0005-01-2024-000835-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности № 92 от 11 декабря 2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

установил:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Министерства внутренних дел России по Амурской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. По условиям контракта ФИО1 обязалась проходить службу в органах внутренних дел после окончания обучения в образовательном учреждении профессионального образования Министерства внутренних дел РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. ФИО1 приняла на себя обязательства по заключению контракта о последующей службе в органах внутренних дел по окончанию обучения или взять обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел направивших его на обучение, на период не менее пяти лет.

Контрактом предусмотрено, что гражданин заключивший контракт, обязан возместить МВД России затраты на обучение в случае нарушения условий контракта и обучении за счет бюджетных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по августа 2020 года по результатам обучения в Дальневосточном юридическом институте МВД России, ФИО1 выдан документ об образовании – Дальневосточного юридического института МВД России о высшем профессиональном образовании. В период с 4 августа 2020 года по 11 января 2024 года ответчик проходила службу в органах внутренних дел. Уволена на основании приказа Следственного Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес><номер> л/с от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника. При увольнении ответчик ознакомлена с обязанностью возмещения МВД РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования. До настоящего времени ответчик расходы на обучение не возместил.

На основании изложенного истец просит

- взыскать со ФИО1 в пользу МВД России затраты на обучение в размере <номер>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, привёл аналогичные изложенным в нём доводы, дополнил, что ответчик была уведомлена надлежащим образом, условия контракта не исполнила.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», отсутствия возражений суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются, в том числе обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 вышеуказанного закона, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2,5,6,7, 10,13, 14,15 или 20 ч. 2 либо п. 4,5,7,9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и УМВД России по Амурской области заключен контракт, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Дальневосточном юридическом институте МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, пройти службу в органе МВД, направившем её на обучение на срок не менее 5 лет - по окончании Дальневосточного юридического института МВД России, возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение (п.4.11, 4.12, Контракта).

В соответствии с упомянутым контрактом (п.4.12) ответчик обязалась заключить контракт о прохождении службы в органах внутренних дел или взять на себя обязанность о прохождении службы в органе внутренних дел, направившем её на обучение на срок не менее 5 лет, проходить службу в органах внутренних дел, возместить МВД России затраты на обучение в установленных законом случаях.

ФИО1 была уведомлена об обязанности возмещения затрат на обучение в случае невыполнения условий контракта при его подписании 8 июня 2015 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел Амурской области на должности следователя отделения по расследованию преступлений против личности и групповых преступлений Следственного отдела МО МВД России «Благовещенский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел Амурской области на должности следователя отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности Следственного отдела МО МВД России «Благовещенский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел Амурской области на должности следователя отдела по расследованию преступлений против личности и групповых преступлений Следственного управления межмуниципального управления МВД России «Благовещенский».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <номер> л/с по СУ УМВД России по Амурской области ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел с 11 января 2024.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования в сумме 200 229 рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела обязательству, сама ФИО1 обязывалась возместить истцу сумму, затраченную на её обучение, соглашаясь с расчетом и способом оплаты.

Из расчета, в соответствии с методическими рекомендациями, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника при нормативном сроке составляет 640 940 рублей.

Указанный расчет суд признает верным, подтверждающим расходы федерального бюджета на обучение ответчика, расчёт произведен в соответствии с Правилами от 28 декабря 2012 года № 1465 с учетом срока службы ФИО1 в органах внутренних дел после окончания высшего учебного заведения. Контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчёту задолженности её погашение подлежит осуществлению путем ежемесячного перечисления в течение трёх лет денежных средств - в первый месяц в размере 5 562 рубля 11 копеек, в последующие 35 месяцев - по 5 561 рублей 93 копейки ежемесячно.

В добровольном порядке ответчик расходы на обучение не возместила, надлежащим образом обязательства не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме 200 229 рублей 66 копеек.

В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 200 229 рублей 66 копеек, затраченная на её обучение в Дальневосточном юридическом институте МВД России за период с июня 2015 года по август 2020 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 202 рубля, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> выдан <номер>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации <номер> в счет возмещения затрат на обучение в Дальневосточном юридическом институте МВД России.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <номер>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 июля 2024 года.

Председательствующий судья Н.Г. Залунина