Постановление № 5-82/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-82/2024

Материал № 5-82/2024 УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лобня 22 марта 2024 года

Судья Лобннского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (иные данные, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

13.03.2024 инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лобня ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что 13.03.2024 в 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции в рамках ОПМ «Нелегал» был установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве машиниста в иные данные по адресу: <...> на территории благоустройства общественной территории «Центральный парк», без разрешения на работу и патента на территории Московской области, в нарушении ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Указал, что действительно осуществлял трудовую деятельность с 10.03.2024 в качестве машиниста в иные данные по адресу: <...> на территории благоустройства общественной территории «Центральный парк» В момент проводимой проверки сотрудниками полиции находился на своем рабочем месте. При этом разрешения на работу и патента на территории Московской области у него не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности в Московской области без разрешения на работу и патента.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п.4 упомянутой нормы закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Порядок выдачи разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, установлен ст.13 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве машиниста без разрешения на работу и патента на территории Московской области, выдаваемого в соответствии со ст.13 названного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст.13 указанного Федерального закона, на которых данный порядок не распространяется.

Наряду с приведенными показаниями, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 и ФИО4; копией паспорта на имя ФИО4; копией муниципального контракта с приложением; копией приказа о приеме работника на работу; копией паспорта на имя ФИО1 с переводом на русский язык; копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии; копией патента на территории г.Москва; сведениями ЕИРМУ и другими материалами дела.

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, иные данные, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его продолжительное и законопослушное проживание на территории Российской Федерации, надлежащее осуществление трудовой деятельности на основании патентов с 2011 года, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, единственным кормильцем которых он является, а также род его деятельности в качестве тракториста, что подтверждено водительским удостоверением российского образца.

С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 иные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области);

ИНН: <***>;

КПП: 770301001;

р/с: <***>;

к/с: 40102810845370000004;

Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области;

БИК: 004525987;

КБК: 18811601181019000140;

ОКТМО: 46740000.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев