Решение № 2-1734/2017 2-1734/2017~М-1586/2017 М-1586/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1734/2017

Дело № 2-1734/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КовалевуА.Н.о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, указав следующее. ... г. годамежду ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получил от ФИО1 2600000 рублей в долг до... г. ФИО1 во исполнение обязательства передал ответчику указанную сумму, однако последний в установленный договором срок долг истцу не вернул. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от... г. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере2600000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с... г. по ... г. в размере73289,60 рублей. Решением Аксайского районного суда ... от... г. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с... г. по ... г. в размере508471,60 рублей, проценты в размере 461435 рублей за период с ... г. по ... г.. Решением Аксайского районного суда ... от... г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с... г. по ... г. в размере435052,80 рублей, проценты в размере 342824,60 рублей за период с ... г. по ... г.. В дальнейшем в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени долг им не погашен.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164625,01 рублей, проценты по договору займав размере 178998,89 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 6636 рублей, за услуги представителя 1500рублей. В последствии исковые требования были уточнены, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 203692,20 рублей, проценты по договору займав размере 180281,08 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 6636 рублей, за услуги представителя 1500рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию уточненного иска.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено,что ... г. годамежду ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получил от ФИО1 2600000 рублей в долг до25.08.2012г.(л.д.8-10)

ФИО1 во исполнение обязательства передал ответчику указанную сумму, однако последний в установленный договором срок долг истцу не вернул.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В данном случае сторонами было достигнуто соглашение о размере займа и сроках возврата суммы займа.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от... г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с... г. по ... г. в размере435052,80 рублей, проценты в размере 342824,60 рублей за период с ... г. по ... г..(л.д.42-43)

На основании исполнительного листа, выданного Аксайским районным судом, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, однако до настоящего времени долг им не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, ... г. ответчик возвратил истцу сумму долга, что подтверждено Постановлением об окончании исполнительного производства от ... г. № .... (л.д. 23)

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой рефинансирования банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из п.3 договора, заключенного между сторонами, видно, ответчик в случае невозвращения в срок суммы займа брал на себя ответственность уплатить проценты в размере 1% в день на сумму задолженности.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов по договору займа по правилам ст. 809 ГК РФ за период с ... г. по ... г. за 600 дней в размере 203962,20 рублей, с которым суд соглашается.(л.д. 22)

Соглашается суд и с представленным ФИО1 расчетом взыскиваемых процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 180281,08руб.(л.д.21)

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

За оказание юридических услуг по истцом оплачено 15000, что подтверждается квитанцией ЛХ № ... от ... г..(л.д.13)

Суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом, в размере 1500 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 6636 рублей.(л.д.4)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование заемными денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с КоваленкоАлександра Н. пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 203962,20 рублей, проценты по договору займав размере 180281,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 6636 рублей, расходы на услуги представителя 1500рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017года.

Судья И.В.Сломова