Постановление № 5-114/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018

Дело № 5-114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 г. п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 16 октября 2018 года около 22 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения возле дома <данные изъяты>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ОВ ППСП ОМВД России по Песецкому району сержанту полиции ФИО6 осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На требование проследовать в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, стал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку и помешать составить протокол об административном правонарушении. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела, ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что находился на улице в состоянии опьянения, когда был остановлен сотрудниками полиции. Документов при себе не имел, на требование проехать в отделение полиции ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал их за форменную одежду и не желал проследовать в служебный автомобиль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из копии постовой ведомости ОМВД России по Плесецкому району на 16 октября 2018 года следует, что 16 октября 2017 года с 17.00 часов на охрану общественного порядка в п. Плесецк в составе наряда <данные изъяты> заступили сотрудники полиции ФИО7

Из объяснения сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО8. следует, что 16 октября 2018 года в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО9 заступил на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования №6 п. Плесецк. Около 22 часов 35 минут возле дома ФИО10 ими был замечен неизвестный мужчина в состоянии опьянения, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району, установлена личность нарушителя - ФИО1. С административным нарушением ФИО1 был не согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выражался нецензурно, хватал его за форменное обмундирование, пытался завязать драку и помешать составить протокол о привлечении к административной ответственности о ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1. В отношении ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялись.

Из объяснения ФИО1 следует, что 16 октября 2018 года около 20 часов 00 минут он находился дома и распивал спиртные напитки. Около 22 часов 30 минут он пошел магазин за продуктами питания, на улице возле дома <данные изъяты> его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Поскольку паспорта у него не было, ему предложили проследовать в здание полиции. Он отказался садиться в служебный автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью. После доставления в отделение полиции ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. После чего сотрудники полиции стали составлять в отношении него протокол об административном правонарушении. Ему это не понравилось, и он стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, поскольку считал, что после установления личности сотрудники полиции отпустят его домой. С протоколами об административных правонарушениях по ст.20.21 КоАП РФ и 20.1 ч.1 КоАП РФ он был ознакомлен, но расписываться отказался. Свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

Объяснения ФИО11 получены с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что <данные изъяты> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району <данные изъяты> который устанавливал обстоятельства совершенного ранее ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не оспаривал, напротив, собственноручно написал, что с протоколом согласен.

Ставить под сомнение личное признательное показание ФИО1 о согласии с событием административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и своей вине в его совершении, оснований не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, административные штрафы не оплачены.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 17 октября 2018 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 30 минут 16 октября 2018 года по 14 часов 50 минут 17 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П. Залогова