Определение № 12-6/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017

Дело № 12-6/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 20 марта 2017 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Вешкин П.И,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № 18810113160823505887 от 23.08.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления обжалования постановления № 18810113160823505887 от 23.08.2016 года, вынесенного старшим инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия К.А.В., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, что о данном постановлении ему стало известно 02.02.2017 года, когда судебным приставом-исполнителем была заблокирована его банковская карта.

Просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления. поскольку он им пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Порядок рассмотрения ходатайств о восстановления срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а случае пропуска указанного срока, срок на обжалование постановления по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления № 18810113160823505887 от 23.08.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43144077458618 которым ФИО1 направлена копия постановления № 18810113160823505887 от 23.08.2016 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сформированному официальным сайтом Почты России, копия указанного постановления ФИО1 получена 02.09.2016 года.

Учитывая, что копия постановления ФИО1 получена 02.09.2016 года и срок установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования вынесенного постановления им пропущен, а уважительности причин пропуска срока суду не представлено, ФИО1 следует отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № 18810113160823505887 от 23.08.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья