Постановление № 1-169/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018

Дело № 1-169/2018 11801940002041024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 27 ноября 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики И.Г. Тутыниной,

при секретаре Светлаковой А.С.,

с участием помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Ивановой О.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ и ордер <номер> от 27 ноября 2018 года Пятой специализированной коллегии адвокатов г. Ижевска,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения дознания ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО2 (далее по тексту: начальник отделения дознания ФИО2) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правового характера в виде штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, судимости не имеющего,

подозреваемого в преступлениях, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.258, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается органами дознания в незаконном хранении взрывчатых веществ, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 подозревается в незаконной охоте, совершенной на особо охраняемой природной территории, то есть в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

Так, 10 сентября 2004 года у ФИО1 было аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Указанное оружие было перерегистрировано на другого владельца, однако хранилось у ФИО1 дома. У ФИО1 осталась банка со смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления нитроцеллюлозных (бездымных) порохов, массой 79 гр.

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение данного взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО1, осознавая, что действует в нарушение лицензионно-разрешительного порядка оборота оружия и боеприпасов, установленного ст. 20 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с 10.09.2004 года по 15.09.2018 года, хранил у себя по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов, массой 79 гр.

15 сентября 2018 года, в дневное время, на летней кухне дома по вышеуказанному адресу, у ФИО1, сотрудниками полиции отдела «Балезинский» была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся смесь - банка с указанным взрывчатым веществом метательного действия.

Согласно справке об исследовании <номер> от 21.09.2018 года, представленное на исследование вещество является механической смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов. На исследование израсходовано 1 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта <номер> от 18.10.2018 года, представленное на исследование вещество является механической смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов. На исследование израсходовано 1 гр. вещества.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ст. 20 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в период времени с 10 сентября 2004 года по 15 сентября 2018 года, незаконно хранил на летней кухне своего дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, стеклянную банку со смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозных (бездымных) порохов, массой 79 гр., за что предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Кроме того, согласно Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены основные понятия, в том числе:1) охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты; 2) охотничье хозяйство - сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты; 3) сохранение охотничьих ресурсов - деятельность по поддержанию охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем обеспечить видовое разнообразие и сохранить их численность в пределах, необходимых для их расширенного воспроизводства; 4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов; 5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; 7) способы охоты - методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц; 8) сроки охоты - сроки, определяемые периодом, в течение которого допускается добыча охотничьих ресурсов; 9) продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции; 10) промысловая охота - охота, осуществляемая юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в целях заготовки, производства и продажи продукции охоты; 11) любительская и спортивная охота - охота, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления продукции охоты и в рекреационных целях; 12) услуги в сфере охотничьего хозяйства - услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг; 13) лимит добычи охотничьих ресурсов - объем допустимой годовой добычи охотничьих ресурсов; 14) квота добычи охотничьих ресурсов - часть лимита добычи охотничьих ресурсов, которая определяется в отношении каждого охотничьего угодья; 15) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; 16) разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.

Статья 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ гласит: «Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации». В соответствии со ст. 8: «Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу».

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ: «В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами».

15 сентября 2018 года, в период времени с 08 часов до 12 часов 10 минут, ФИО1 находился в лесном массиве, расположенном в 3-5 км. от с. Андрейшур Балезинского района Удмуртской Республики с незарегистрированным охотничьим ружьем марки «ИжК» 16 калибра, также при себе имел три снаряженных патрона 16 калибра. В указанный период времени у ФИО1, не имеющего права на охоту и соответствующего разрешения на добычу животных, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту.

С этой целью, 15 сентября 2018 года, в период времени с 08 часов до 12 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, достоверно зная о запрете нахождения на особо охраняемой территории, не соблюдая установленные законодательством Российской Федерации Правила охоты, предусмотренные ФЗ от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»», требования ФЗ от 13.12.1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на добычу животных на данной территории, с орудием охоты зашел на участок местности в лесном массиве, расположенном в 57 квартале Андрейшурского участкового лесничества, в 3-5 км. от <адрес> УР. Указанный участком местности, согласно Постановлению Правительства УР от 344 от 05.08.2017 года, относится к территории Кепского государственного охотничьего комплексного заказника, и относится к особо охраняемым природным территориям регионального значения, на которых охота запрещается. ФИО1, достоверно зная, что данная территория относится к заказнику, с незарегистрированным охотничьим ружьем марки «ИжК» 16 калибра, в собранном виде на плече, имея при себе три снаряженных патрона 16 калибра, направился в сторону с. Андрейшур Балезинского района УР. После чего, ФИО1, находившийся на указанной территории заказника, с орудием охоты был остановлен и задержан ведущим специалистом-экспертом отдела государственного надзора, охраны и воспроизводства объектов животного мира Министерства природных ресурсов УР ФИО3, который осуществлял охрану данной особой охраняемой природной территории и пресек незаконные действия ФИО1

Таким образом, ФИО1, в нарушении требований ч. 2 ст. 57 ФЗ от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требований ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», 15 сентября 2018 года, в период времени с 08 часов до 12 часов 10 минут, совершил незаконные действия, направленные на незаконную охоту, находясь на территории Кепского государственного комплексного заказника, относящегося к особо охраняемым природным территориям регионального значения, на которых охота запрещается, согласно Постановлению Правительства УР № 344 от 05.08.2017 года, за что предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

15.07.2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство начальника отделения дознания ФИО2 мотивировано тем, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания, уголовное преследование в отношении него может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая то, что преступления, в которых подозревается ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) и небольшой тяжести (п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ. ФИО1 считается не судимым, на учете у психиатра не состоит, материальный ущерб преступными действиями ФИО1 никому не причинен. ФИО1 осознал и признал в полном объеме свою вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1. УПК РФ и с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании начальник отделения дознания ФИО2 ходатайство в отношении подозреваемого ФИО1 поддержал, просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 выразил согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку в содеянном раскаялся, признает, что совершил уголовно - наказуемые деяния.

Адвокат Горланов С.В. позицию своего подзащитного поддержал.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого ФИО1, адвоката Горланова С.В., а также мнение помощника прокурора Балезинского района Ивановой О.А., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство начальника отделения дознания ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно пп. в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

Как следует из материалов уголовного дела, подозреваемый ФИО1 судимости не имеет (л.д. 103), характеризуется по месту жительства, УУП Отдела «Балезинский» ***

Причастность ФИО1 по подозрению в преступлениях, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.258, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается совокупностью добытых в ходе дознания доказательств, а именно: заявлением ФИО3 от 15.09.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2018 года, справкой Глазовского МОЛРР Управления ФСВНГ России по УР от 21.09.2018 года, протоколом осмотра предметов от 15.10.2018 года, заключением экспертов <номер> от 19.10.2018 года, показаниями свидетелей ФИО3 от 16.10.2018 года, ФИО4 от 20.10.2018 года, протоколами допросов подозреваемого ФИО1 от 19.10.2018 года и от 26.10.2018 года.

ФИО1 осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании. ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ является прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Таким образом, все предусмотренные законом условия соблюдены, в связи с чем возможно удовлетворить ходатайство начальника отделения дознания ФИО2 и ходатайство подозреваемого ФИО1 Суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания, уголовное преследование в отношении него может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в которых он подозревается, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а именно: ФИО1 получает пенсию, инвалидом не является, иждивенцев не имеет.

Вещественные доказательства: сейф пакет с банкой с порохом массой 77 гр. - необходимо уничтожить; охотничье ружье 16 калибра марки «ИжК», один снаряженный патрон 16 калибра - необходимо хранить в КХО отдела «Балезинский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", п. 17, 18 Инструкции от 18 октября 1989 года № 34/15 "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", согласно которым оружие, пули, патроны, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство начальника отделения дознания ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правового характера в виде штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в преступлениях, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.258, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч <***>) ИНН <***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с <***> Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 21 050 056 000 140 Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 1886181802401004106.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: сейф пакет с банкой с порохом массой 77 гр. - уничтожить, охотничье ружье 16 калибра марки «ИжК», один снаряженный патрон 16 калибра – хранить в КХО отдела «Балезинский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина