Решение № 2-3912/2018 2-3912/2018~М-4266/2018 М-4266/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3912/2018

Дело № 2-3912/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1. действующей на основании доверенности от 06.07.2018г. ответчиков ФИО2, Языниной(Усольцевой )Г.В.. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БайкалБанк" (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать солидарно с ответчика ФИО2, соответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере 288727,09 руб., в том числе: 191456,44 руб. – сумму основного долга(кредита), 63 989,18 руб. - сумма процентов предусмотренных п. 4 договора, 23 001,47 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз. 1 п. 12 кредитного договора, 10280,00 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз. 2 п. 12 кредитного договора, а также судебных расходов за оплату госпошлины в размере 6087,27 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суде исковые требования не признали полностью.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2015 г. между ПАО «БайкалБанк» и ответчиком ФИО2, заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 207 000 руб., с взиманием 18,65 % годовых, сроком до 24.12.2020 г.

Также в обеспечение исполнение кредитного договора от 24.12.2015 г. № ... были заключен договор поручительства с ответчиком ФИО4, которая после заключения брака изменила фамилию «Усольцева» на «Язынину».

В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 27.09.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору № № ... от *** составляет 288 727,09 руб., в том числе: 191456,44 руб. – сумму основного долга(кредита), 63 989,18 руб. - сумма процентов предусмотренных п. 4 договора, 23 001,47 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз. 1 п. 12 кредитного договора, 10280,00 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз. 2 п. 12 кредитного договора.

Суд признает данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты.

Поскольку ни заемщик, ни поручитель не исполняют свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой ответчиками не исполнено, суд признает исковые требования ПАО «БайкалБанк» к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г.№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ).

В связи с чем в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6087,27 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 24.12.2015г. в размере 288727,09 руб., из них 191456,44 руб.-сумма основного долга; 63989,18 руб.,-сумма процентов, предусмотренных п.4 договора, 23001,47 руб.,- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора; 10280 руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.1 п.12 кредитного договора, а также государственную пошлину в размере 6087,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ..

Решение в окончательной форме принято 03.12.2018г.

Судья: И.П. Николаева