Решение № 2-4684/2017 2-510/2018 2-510/2018 (2-4684/2017;) ~ М-5005/2017 М-5005/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-4684/2017




Дело №2-510/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Ульяновска, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просят признать: за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 21/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, и право общей долевой собственности в порядке наследования на 43/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 141,95 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на 21/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, и право общей долевой собственности в порядке наследования на 43/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 141,95 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на 21/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 63/100 долей земельного участка общей площадью 60 кв.м. и 63/100 долей жилого дома с пристроем, подвалом общей площадью 68,86 кв.м. и принадлежностями (литеры А, А1, П, к, Г, Г1, Г2, У, I-III, п, п1, сл.я., сл.я.1, сл.я.2), находящихся по адресу: <адрес>. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди ФИО1 являются истцы – ее дочери: ФИО2, ФИО3, ФИО4 Иные наследники первой очереди отсутствуют. Факт родства между истцами и ФИО1 подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака. После смерти ФИО1 истцы фактически вступили во владение, как долей земельного участка, так и долей жилого дома наследодателя. Они совместно обрабатывают земельный участок, высаживают и собирают урожай, в летний период истцы ФИО2 и ФИО3 проживают в части дома, принадлежащей их матери, а истица ФИО4 проживает постоянно в принадлежащей ей части дом. Также истцу ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 37/100 долей земельного участка общей площадью 600 кв.м. по указанному адресу. Истцы в установленном законом порядке в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но по истечении 6 месяцев не получили свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу за получением свидетельств на наследство, в 2017 году получили отказ, нотариус порекомендовал обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования. Истцы не совершали действий, дающих основание признать кого-либо из них недостойными наследниками. За ФИО4 решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06.09.2017 г. признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 21/100 доли в праве общей долевой собственности домовладении, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы считают, что как посредством фактического принятия наследства, так и обращением к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они выразили свое намерение и волю принять наследуемое имущество после смерти своей матери ФИО1 в равных долях, по 21/100 доли на каждую.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит исковые требования истцов к администрации города Ульяновска оставить без удовлетворения, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2586/2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из содержания статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

В соответствии со ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статей 1141 - 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям (закону и завещанию) к нотариусу обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4 (истцы по делу).

ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются дочерьми наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака, то есть являются наследниками первой очереди.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 63/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроем, подвалом общей площадью 68,86 кв.м. и земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06.09.2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на самовольно возведенные постройки в порядке наследования. Указанным решением суд сохранил самовольные постройки: веранда – Лит.а1, пристройка – Лит.А2, пристройка – Лит.А3, пристройка – Лит.А4, пристройка – Лит.А5, мансарда – Лит.М, гараж – Лит.Г4, навес – Лит.Г5, сарай – Лит.Г6, расположенные по адресу: <адрес>; признал за ФИО4: право общей долевой собственности по договору дарения на 37/100 доли в праве общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности в порядке наследования на 21/100 доли в праве общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

На момент рассмотрения настоящего дела право собственности ФИО4 на 58/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно акту экспертного исследования № от 22.01.2018 г. ООО «Экспертно-юридический центр» согласно техническому паспорту на <адрес> по состоянию на 02.08.2002 г. общая площадь дома с учетом самовольно возведенных построек и произведенной реконструкции дома составляет 141,95 кв.м. Площадь помещений, принадлежащих в доме №№ ФИО4 (находящихся по факту в ее пользовании) составляет 80,63 кв.м. Площадь помещений, принадлежащих ФИО1 (находящихся по факту в ее пользовании) составляет 61,32 кв.м. Доли сособственников в домостроении, исходя из фактического пользования, составляют: ФИО4 – 57/100 долей=80,63:141,95; ФИО1 – 43/100 долей=61,32:141,95. Наследников после смерти ФИО1 – трое (со слов). Их доли будут составлять, соответственно, по 43/300 долей каждому (каждой).

Как следует из положений ст.1151 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 38, п.1 ст.194 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в п.п.5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в их взаимосвязи, администрация муниципального образования (в данном случае администрация города Ульяновска) может быть ответчиком в наследственном споре в том случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ).

Поскольку судом установлено наличие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, которые являются надлежащими ответчиками по спору о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в иске к администрации города Ульяновска истцам должно быть отказано.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 43/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроем, подвалом общей площадью 141,95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 43/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроем, подвалом общей площадью 141,95 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Романова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Романова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ