Решение № 2-1747/2025 2-1747/2025~М-1085/2025 М-1085/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1747/2025




Копия

дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мастер-Строй и Ко» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:


Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателю товара, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить оплату в порядке и на условиях, установленных договором. В рамках вышеуказанного договора ООО «Мастер-Строй и Ко» осуществляло поставку товаров в адрес ИП ФИО1, а ИП ФИО1 принимал такие товары, в том числе в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Мастер-Строй и Ко» своевременно, полностью и надлежащим образом выполнило условия договора в части поставки товара и предоставления ИП ФИО1 необходимых документов для оплаты. Товар, поставленный по товарным накладным, принят ИП ФИО1 по количеству, качеству, наличию необходимых документов и у ООО «Мастер-Строй и Ко» отсутствуют какие-либо претензии относительно постановленного товара, документов. Таким образом, ИП ФИО1 должен был в срок по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) оплатить вышеуказанную поставку товара на сумму Х руб. Однако ИП ФИО1 не выполнил условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не оплатил в полном объеме поставленный товар, осуществив лишь частичную оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Мастер-Строй и Ко» по оплате поставленного товара составляет Х руб. Согласно п.8.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренных в п. 5.1 вышеуказанного договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку из расчета Х% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства. В связи с невыполнением ИП ФИО1 своих обязательств, предусмотренных договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ оплате поставленного товара, в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности и оплате неустойки (пени). Вышеуказанная претензия направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ИП ФИО1 задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а также неустойки в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа Арбитражного суда Нижегородской области по делу № вышеуказанное заявление возвращено ООО «Мастер-Строй и Ко» в связи с тем, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП должник ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 205, 10 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 039, 79 руб., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положений статьи 509 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Поскольку договор поставки является отдельным видом договора купли – продажи, к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами кодекса об этом виде договора (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Строй и Ко» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки № строительных и отделочных материалов, по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить оплату в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, общая стоимость поставленного товара указываются в универсальных передаточных документах, а также в накладных (товарно-транспортных накладных), счетах на оплату, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно пункта 2.1. Договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании заявок (заказов) Покупателя, при наличии соответствующего товара на складе Поставщика.

В соответствии с п. 2.4 поставка товара может быть осуществлена как самовывозом товара со склада Поставщика, так и доставкой на склад Покупателя со сдачей товара Покупателю.

Согласно п. 2.6 обязанности Поставщика по поставке партии товара считаются выполненными с момента передачи товара представителю Покупателя или перевозчику товара. Датой передачи товара считается дата, указанная УПД, а также в накладных (товарно-транспортных накладных) счетах на оплату.

В соответствии с п.4.1 после получения заказа Покупателя и при наличии необходимого количества товара на складе Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату товара. Цена товара указана в УПД или накладных (товарно-транспортных накладных), счета на оплату и включает в себя НДС. Цена товара указывается в рублях (п. 4.2 Договора)

Согласно п. 5.1 в течение 30 календарных дней со дня передачи товара по УПД или накладным (товарно-транспортным накладным) Поставщиком, Покупатель производит оплату этой партии товара. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления Покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах, установленных действующим законодательством РФ (п. 5.3 Договора). Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным только после зачисления денежных средств в сумме, определяемой, исходя из положений п. 4.2. настоящего договора на расчетный счет Поставщика в полном объеме.

В соответствии с п. 8.1. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренных п. 5.1. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства. До момента полной оплаты задолженности Поставщик имеет право отказать Покупателю в удовлетворении его последующих заявок на поставку партий товара.

Договор поставки вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если в течение Х дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не изъявила желание о расторжении договора, то он считается автоматически продленным на следующий календарный год (п. 9.1., 9.3 Договора).

Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон либо по истечении 14 дней с момента подачи одной из сторон заявление об одностороннем расторжении договора при условии полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 9.2. Договора).

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец поставил, а Покупатель принял товары по следующим Универсальным передаточным документам:

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

Товар поставлен на сумму Х руб., ДД.ММ.ГГГГ частично произведена оплата на сумму Х руб.

Задолженность перед истцом составляет Х руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП ФИО1 была направлена письменная претензия, в которой истец просит незамедлительно сообщить причины возникновения задолженности, незамедлительно погасить задолженность перед ООО «Мастер-Строй и Ко» в размере Х руб., а также оплатить неустойку (пени), рассчитанную согласно п. 8.1. Договора до момента фактического погашения вышеуказанной задолженности.

Указанная претензия ответчиком не удовлетворена.

Задолженность по договору поставки до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, равно как и мотивированных возражений относительно правомерности требования истцом указанной суммы.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах заявленная истцом сумма задолженности по договору Х руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.1. Договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар Покупатель обязан уплатить неустойку из расчета Х% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом положений п. 8.1. Договора поставки, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного платежа и произведенных истцом поставок, составляет Х руб., исходя из расчета Х% за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям Договора поставки и установленным в судебном заседании обстоятельствам, данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены условия Договора поставки, до настоящего времени задолженность по данному договору не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, оценивая действия ответчика, который длительное время не принимал мер к исполнению принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору поставки, пришел к выводу об отсутствии необходимости снижения размера неустойки, поскольку сумма неустойки является соразмерной нарушенным обязательствам, с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнялись установленные заключенным с ООО «Мастер-Строй и Ко» обязательства исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности являются законными и обоснованными.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки нашел подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчика, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере Х руб., неустойки в размере Х руб., а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, исходя из удовлетворенных требований и положений части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. №).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:


исковые требования ООО «Мастер-Строй и Ко» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ООО «Мастер-Строй и Ко» (ИНН №) задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 205, 10 руб., неустойку в сумме 22 039, 79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ООО «Мастер-Строй и Ко» (ИНН №) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) за нарушение сроков погашения обязательств из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый календарный день нарушения обязательств, начисленных на сумму задолженности в размере 311 205, 10 руб. с учетом её погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Мамаева А.В.

иные данные

иные данные

иные данные



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Мастер-Строй и Ко" (подробнее)

Судьи дела:

Мамаева Анна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ