Постановление № 5-199/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020

Дело № 5-199/2020

УИД: 16RS0049-01-2020-001323-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» (ОГРН <***>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 18 февраля 2020 г. № 09/20/16000-АП в УФССП по РТ поступило заявление ФИО1 по факту нарушения ООО «Микрофинансовая компания Займиго» Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

1 ноября 2019 г. ООО «Микрофинансовая компания Займиго» получено уведомление от финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда по Республике Татарстан от 17 октября 2019 г. (дело № А65-27273/2019).

Однако 23 ноября 2019 г. в 16 час. 18 мин. ООО «Микрофинансовая компания Займиго» было осуществлено взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности посредством осуществления телефонного разговора с ФИО1

Таким образом, ООО «Микрофинансовая компания Займиго» нарушило п.1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Представитель ООО «Микрофинансовая компания Займиго» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель УФССП по РТ в судебном заседании просил привлечь ООО «Микрофинансовая компания Займиго» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь ООО «Микрофинансовая компания Займиго» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ

Выслушав представителя УФССП по РТ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ООО «Микрофинансовая компания Займиго» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом.

Вина ООО «Микрофинансовая компания Займиго» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2020 г. № 09/20/16000-АП, объяснением ФИО1, копиями заключенных договоров займа, решением Арбитражного суда по Республике Татарстан от 17 октября 2019 г. (дело № А65-27273/2019), сведениями о телефонных переговорах сотрудников ООО «Микрофинансовая компания Займиго» с ФИО1, аудиозаписями переговоров сотрудников ООО «Микрофинансовая компания Займиго» с ФИО1, письмом Отдела службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в г. Казань Банка России от 24.12.2019 № 659-13-16/5421, ответом ООО «Микрофинансовая компания Займиго» от 16 декабря 2019 г.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не выявлено.

Учитывая данные о юридическом лице, конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу, что в отношении него подлежит применению административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» (ОГРН <***>), <...>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 322160002900000009015;

УФК по РТ (Управление Федеральной службы судебных приставов по республике Татарстан) л/с <***>;

ИНН/КПП <***>/165501001;

Банк получателя: Отделение НБ Республики Татарстан;

р/с <***>;

БИК 049205001;

ОКПО 74597999;

КБК 32211601141019000140;

Назначение платежа: 18 февраля 2020 г. № 09/20/16000-АП «Микрофинансовая компания Займиго» (ОГРН <***>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Королёв Р.В.