Решение № 2-4619/2018 2-4619/2018~М-3797/2018 М-3797/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-4619/2018

Дело № 2-4619/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Терещенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства, указав, что в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в сфере таможенного дела установлено, что выявлены факты нарушений действующего законодательства в связи с длительным хранением ФИО1 следующего имущества: автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак Литовской Республики CHU 374, идентификационный номер <***> и ключи к нему. Указанное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № 10012000-2925\2015 в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 22.12.2015 года по данному административному делу имущество возвращено по принадлежности ФИО1 Постановление вступило в законную силу 12.01.2016 года. ТКС вступил в силу 01.01.2018 года, в связи с чем, документы на товар не оформлялись таможенным органом путем составления протокола о задержании товаров и документов на них в порядке, установленном ТКС. 06.12.2017 года ФИО1 обратилась с заявлением к начальнику таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской области таможни с отказом от легкового автомобиля, 06.08.2018 года обратилась к Калининградскому транспортному прокурору с заявлением о том, что она не возражает против признания автомобиля бесхозяйным. До настоящего времени законный владелец имущества каких-либо мер по его получению и надлежащему таможенному оформлению имущества в соответствии с ТКС не предпринял и о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество. Срок хранения задержанного товара и документов установлен ч.1 ст. 380 ТКС в 30 календарных дней. Ссылаясь на то, что неопределенность правового статуса такого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, заявитель просил признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства, передав данное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

В судебном заседании помощник прокурора Калининградской транспортной прокуратуры Ненашев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель Калининградской областной таможни - ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления не возражала.

Представители заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Калининградской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела организации извещены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Калининградской транспортной прокуратуры, представителя Калининградской областной таможни, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТКС) товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу, в том числе, решения суда или иного уполномоченного органа (должностного лица) об освобождении от уголовной либо административной ответственности; либо решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 101 ТКС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 101 ТКС по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТКС.

На основании п. п. 2, 3 ст. 379 ТКС задержание товаров и документов на них оформляется путем составления протокола о задержании товаров и документов на них, форма которого определяется Комиссией. Задержанные товары и документы на них изымаются и хранятся таможенными органами в течение срока, установленного настоящим Кодексом.

Срок хранения задержанных товаров и документов на них установлен 30 календарных дней (ст. 380 ТКС).

В соответствии со ст. 382 ТКС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный п. п. 1 и 2 ст. 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

В случае если расходы по перевозке (транспортировке), перегрузке (погрузке, выгрузке) и хранению, иные расходы, связанные с подготовкой к реализации и реализацией задержанных товаров, указанных в п.1 настоящей статьи, превышают их стоимость, а также в других случаях, предусмотренных законодательством государства – члена, таможенным органом которого задержаны товары, такие товары подлежат использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства – члена, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (ч. 1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, выявлены факты нарушений действующего законодательства в связи с длительным хранением следующего имущества: автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак Литовской Республики CHU 374, идентификационный номер <***> и ключи к нему. Указанное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № 10012000-2925\2015 в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 22.12.2015 года по данному административному делу имущество возвращено по принадлежности ФИО1 Постановление вступило в законную силу 12.01.2016 года. ТКС вступил в силу 01.01.2018 года, в связи с чем, документы на товар не оформлялись таможенным органом путем составления протокола о задержании товаров и документов на них в порядке, установленном ТКС. 06.12.2017 года ФИО1 обратилась с заявлением к начальнику таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской области таможни с отказом от легкового автомобиля, 06.08.2018 года обратилась к Калининградскому транспортному прокурору с заявлением о том, что она не возражает против признания автомобиля бесхозяйным.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что владелец имущества по сути, отказался от указанного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и признании имущества: автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак Литовской Республики CHU 374, идентификационный номер <***> и ключи к нему, бесхозяйной вещью, обратив его в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации - удовлетворить.

Признать автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак Литовской Республики CHU 374, идентификационный номер <***> и ключи к нему бесхозяйным имуществом и обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать автомобиль марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак Литовской Республики CHU 374, идентификационный номер <***> и ключи к нему Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья К.В. Занездрова