Решение № 2-502/2024 2-502/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-502/2024

78RS0021-01-2024-000252-94

Дело № 2-502/2024 20 мая 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 68440 руб., из которых 29000 руб. - сумма просроченного основного долга, 39440 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 20.04.2023 между ООО МКК «Академическая», правопреемником которого по договору цессии является ООО «Право онлайн», и ФИО1 заключен договор займа № №, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20.04.2023 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа на индивидуальных условиях № №, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 29000 руб. сроком на 30 дней, при условии выплаты 365% годовых за пользование займом.

Согласно п. 2.6-2.9, п. 5.1 правил предоставления займов ООО МКК «Академическая», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, оферта признается акцептированной путем ее подписания специальным кодом, полученным заемщиком в смс-сообщении или по адресу электронной почты от кредитора. В случае принятия решения о предоставлении суммы займа общество предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении.

Акцептируя оферту ФИО1 подтвердила что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется соблюдать индивидуальные и общие условия потребительского займа, проставила аналог собственноручной подписи на индивидуальный условиях договора займа № № от 20.04.2023.

Денежные средства в сумме 29000 руб. получены ФИО1 20.04.2023, что подтверждается платежным поручением № 86125297 о перечислении на карту ответчика 29000 руб.

12.09.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №АК-76-2023, в соответствии с которым права требования ООО МКК «Академическая» к должникам перешли ООО «Право онлайн», в том числе требования по договору № №, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в исковом заявлении, сумма задолженности по договору по состоянию на 13.01.2024 составила 68440 руб., из которых 29000 руб. - сумма просроченного основного долга, 39440 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами.

Установленный в договоре размер процентов за пользование суммой займа – 365% не превышает предельное значение процентов установленных и опубликованных на сайте Банка России www.cbr.ru для данного типа кредитования.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиком не представлено. Требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2253,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 68440 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2253 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 27 мая 2024 года.