Определение № 2-145/2017 2-145/2017~М-1929/2016 М-1929/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-145/2017 01 марта 2017 года с. Аргаяш Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Д.Х. Кинжабаевой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Россельхозбанк ») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 296 564 руб. 74 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 1 128 800 рублей, а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме 14 682 руб. 82 коп. и 6 000 руб. 00 коп.. В обоснование иска истец указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата частями по графику, установленному Соглашением, конечным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона квартиры - <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графика. Заемщик ФИО1 нарушила обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредиту в сумме 1 296 564 руб. 74 коп.: задолженность по процентам – 22 614 руб. 09 коп., задолженность по основному долгу – 1 255 809 руб. 19 коп., просроченные заемные средства – 2 391 руб. 46 коп., пеня (неустойка) – 15 750 руб. 00 коп.. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 1 252 076,35 руб. – ссудная задолженность 4 255,80 руб. – проценты 15 795,83 руб. – неустойки (пени) 20 682,82 руб. – расходы по оплате госпошлины 2. Ответчик ФИО1 обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату её фактического погашения, в соответствии с графиком: ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 17 130 рублей 00 копеек, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 098 рублей 20 копеек. 3. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняются. На период действия настоящего Мирового соглашения сохраняет свое действие залог имущества – <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,. 4. В случае неисполнения ответчиком ФИО1 любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист о взыскании с ответчика денежной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 128 800,00 рублей. Размер текущей задолженности указывается Истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Россельхозбанк ») в лице Челябинского регионального филиала соглашается с указанными условиями мирового соглашения и отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Стороны просят указанное мировое соглашение утвердить. Претензий по данному спору друг к другу не имеют. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, на следующих условиях: 1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 1 252 076,35 руб. – ссудная задолженность 4 255,80 руб. – проценты 15 795,83 руб. – неустойки (пени) 20 682,82 руб. – расходы по оплате госпошлины 2. Ответчик ФИО1 обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п. 1 Мирового соглашения, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату её фактического погашения, в соответствии с графиком: ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 17 130 рублей 00 копеек, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 098 рублей 20 копеек. 3. Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сохраняются. На период действия настоящего Мирового соглашения сохраняет свое действие залог имущества – <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,. 4. В случае неисполнения ответчиком ФИО1 любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист о взыскании с ответчика денежной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 128 800,00 рублей. Размер текущей задолженности указывается Истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» соглашается с указанными условиями мирового соглашения и на предложенных условиях отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Прекратить производство по делу № 2-145/2017 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: С.М. Хайрутдинова Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк", Челябинский региональный филиал (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 |